О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова ФИО7 к Кадочниковой ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Марков С.С. обратился в суд с иском к Кадочниковой Н.Г., в котором восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ананьиной ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство, признать за истцом право собственности на указанную спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя Маркова С.С. – Зудихиной Е.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год (л.д. 11), об отказе от исковых требований к Кадочниковой ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество в полном объеме.

Стороны, извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, поэтому суд считает, что возможно рассмотреть заявление истца в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению.

Принятие отказа представителя истца Маркова С.С. – Зудихиной Е.И. от заявленных к Кадочниковой ФИО11 требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению заявление представителя истца Маркова С.С. – Зудихиной Е.И. о принятии отказа от заявленных к Кадочниковой ФИО12 требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Маркова ФИО13 от исковых требований к Кадочниковой ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Маркова ФИО15 к Кадочниковой ФИО16 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) Копия верна: Судья

Секретарь

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Судья -