Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2011года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Быковой А.В., при секретаре Кучкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вашакидзе ФИО11 к Кушкиной ФИО12 о признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Илларионов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составил завещание, оформив его нотариально, которым из принадлежащего ему имущества: - денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ОАО «Банк 24.ру» по договору 0000 срочного банковского вклада «Краткосрочный» от ДД.ММ.ГГГГ; - денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» по договору банковского вклада «Праздничный+» 0000 от ДД.ММ.ГГГГ; завещал ответчице Кушкиной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (далее – завещание от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.22). ДД.ММ.ГГГГ умер Илларионов ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.3). На момент смерти завещание от ДД.ММ.ГГГГ не было изменено либо отменено (л.д.22). Единственным наследником первой очереди имущества Илларионова Ю.Е., принявшей наследство умершего путем обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу г.Екатеринбурга Гонгало Е.А. через представителя по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Вашакидзе ФИО16, является его дочь – истица Вашакидзе Н.Ю. (л.д.7-8, 20). Наследником имущества Илларионова Ю.Е. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является Кушкина Н.В. С заявлением о принятии наследства завещателя ответчица обратилась к нотариусу г.Екатеринбурга Гонгало Е.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Права наследования имущества Илларионова Ю.Е. по закону Кушкина Н.В. не имеет, в родственных отношениях с наследодателем не состоит. Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ Вашакидзе Н.Ю. отказано в удовлетворении иска к Кушкиной Н.В. о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (гр.дело 0000 (7), л.д.241-244, далее – решение суда от ДД.ММ.ГГГГ). Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, оно вступило в законную силу (гр.дело 0000 (7), л.д.265-267). ДД.ММ.ГГГГ нотариус г.Екатеринбурга Гонгало Е.А. выдала Кушкиной Н.В. свидетельство о праве на наследство Илларионова Ю.Е. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировав его в реестре 0000 (далее – свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.31). Вашакидзе Н.Ю. обратилась в суд с иском к Кушкиной Н.В., в котором просит признать за ней право на обязательную долю наследства Илларионова Ю.Е. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в части 1\2 (обязательной доли наследства). Истица в суд не явилась. Представитель истицы, подтвердив надлежащее уведомление истицы о дате судебного разбирательства, в судебном заседании исковые требования Вашакидзе Н.Ю. поддержала полностью, пояснив, что на момент открытия наследства отца истицы - Илларионова Ю.Е. истица являлась инвалидом 2 группы, т.е. была нетрудоспособна и имела право на обязательную долю в завещанном имуществе в пользу ответчицы по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Размер обязательной доли равен – 1\2, так как истица – единственная наследница имущества умершего по закону первой очереди. Истица приняла наследство отца, обратившись в нотариальном порядке с заявлением о принятии наследства через своего представителя в установленный законом срок, поэтому не может быть лишена наследства в виде обязательной доли. Просит удовлетворить иск полностью. Ответчица в суд не явилась. О дате судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом в соответствии со ст.116 ГПК РФ, что подтверждается документально (л.д.18). В судебном заседании представитель ответчицы Морилова Е.М., действующая по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, не возражала против удовлетворения иска Вашакидзе Н.Ю. в части признания её права на обязательную долю в наследстве Илларионова Ю.Е. В остальной часть исковые требования не признала, пояснив, что право истицы на обязательную долю в наследстве должно быть удовлетворено из незавещанной части наследственного имущества наследодателя. Оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ нет. Вместе с этим, представитель ответчицы не отрицает, что Кушкина Н.В. не имеет права наследовать имущество Илларионова Ю.Е. по закону. Третьи лица – нотариусы г.Екатеринбурга Гонгало Е.А. и Белянская Е.А. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Нотариус г.Екатеринбурга Белянская Е.А. в своем заявлении просит о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.38). Нотариус г.Екатеринбурга Гонгало Е.А., направив по запросу суда материалы наследственного дела 0000 за ДД.ММ.ГГГГ после смерти Илларионова Ю.Е., (л.д.19-36), своего отношения к спору не высказала, поэтому суд считает, что она возражений по иску не имеет. Заслушав стороны, исследовав материалы данного дела, материалы дела 0000 (7), по которому принято решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает иск Вашакидзе Н.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Право наследования гарантировано Конституции РФ. Так, согласно п.2-4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантировано. В силу п.2 ст.1110, ст.1111 ГК РФ, наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По ст.209 ГК РФ принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него. На основании ст. ст.1141 – 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. В соответствии с п.п. 1-3 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст.1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Анализ приведенной нормы закона позволяет суду сделать вывод, что стоимость обязательной доли определяется из всего завещанного и незавещанного имущества; при исчислении обязательной доли учитываются все наследники по закону на день открытия наследства; обязательная доля выделяется прежде всего из незавещанного имущества, а если незавещанного имущества не хватает для обязательной доли, тогда также из завещанного. Обязательные наследники получают отдельное свидетельство о праве на наследство. При этом обязательный наследник должен подтвердить нотариусу брачные, родственные отношения, усыновления или иждивения. Согласно ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений. Требования ст.56 ГПК РФ разъяснены сторонам определениями суда, протокольно, а также в письменном виде. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено и, в силу ст.ст.61, 209 ГПК РФ, не подлежит дополнительному доказыванию либо оспариванию, что после смерти Илларионова Ю.Е., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону первой очереди (ст.1142 ГК РФ) имущества Илларионова Ю.Е., принявшей наследство умершего путем обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу г.Екатеринбурга Гонгало Е.А. через представителя по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Вашакидзе ФИО17, является его дочь – истица Вашакидзе Н.Ю. (л.д.7-8, 20). Наследником имущества Илларионова Ю.Е. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является Кушкина Н.В. С заявлением о принятии наследства завещателя ответчица обратилась к нотариусу г.Екатеринбурга Гонгало Е.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Названные обстоятельства подтверждены документально и в рамках данного дела. Представитель ответчицы в суде не отрицала, что права наследования имущества Илларионова Ю.Е. по закону Кушкина Н.В. не имеет, в родственных отношениях с наследодателем не состоит. Справкой 0000 подтверждается, что истице ДД.ММ.ГГГГ была присвоена вторая группа инвалидности, которая продлена справкой 0000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что истица на момент открытия наследства Илларионова Ю.Е. (ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени имеет право на обязательную долю наследства отца в размере 1\2 доли завещанного им имущества в пользу ответчицы завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, действительность которого установлена решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В данной части иск Вашакидзе Н.Ю. ответчица не оспаривает, на что указала представитель последней в суде. Согласно ст.1152, ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрен срок для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Истица – единственная наследница имущества по закону первой очереди, в соответствии с вышеприведенными нормами закона приняла наследство отца Илларионова Ю.Е. по закону в чем бы оно ни заключалось, обратившись к нотариусу г.Екатеринбурга Гонгало Е.А. через своего представителя Вашакидзе Г.Г., в установленный законом срок, став собственницей этого имущества, следовательно, истица унаследовала завещанное Илларионовым Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ имущество в пользу Кушкиной Н.В. в размере 0000 доли (обязательная доля). При таких обстоятельствах, свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ недействительно в 0000 части и должно быть признано таковым. Довод представителя ответчицы о том, что право истицы на обязательную долю в наследстве отца может быть удовлетворено из оставшейся незавещанной части наследственного имущества (п.2 ст.1149 ГК РФ) суд считает несостоятельным, так как данная норма закона применима только в том случае, если имеются иные наследники по закону ( в том числе наследником по закону является и то лицо, которому было завещано часть наследства). Материалами дела, показаниями сторон, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено и никем не оспаривается, что истица единственная наследница имущества Илларионова Ю.Е. по закону. Кушкина Н.В. таким наследником не является, своей доли наследства умершего по закону не имеет, соответственно, невозможно за счет отсутствующей доли наследства Кушкиной Н.В. по закону удовлетворить право истицы на обязательную долю в наследстве Илларионова Ю.Е., независимо от состава незавещанного наследства последнего. Следуя доводам представителя ответчицы, истица должна удовлетворить право на обязательную долю завещанного наследства за счет своей же доли наследства отца по закону (истица – единственная наследница Илларионова Ю.Е. по закону) В этом случае однозначно будут нарушены права истицы на наследование имущества отца в установленном законом объеме и порядке, что, по смыслу ст.10 ГК РФ, недопустимо. Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив совокупность представленных сторонами доказательств, показания сторон суд считает иск Вашакидзе Н.Ю. обоснованным и подлежащим полному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Вашакидзе ФИО18 к Кушкиной ФИО19 о признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительным свидетельство о праве на наследство удовлетворить. Признать право Вашакидзе ФИО20 на обязательную долю в наследстве Илларионова ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, завещанного им ДД.ММ.ГГГГ Кушкиной ФИО21, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в виде вкладов в ОАО «Банк 24.ру» и ОАО «Уральский финансово-промышленный банк». Признать недействительным в 1\2 части свидетельство о праве на наследство Илларионова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом г.Екатеринбурга Гонгало ФИО9 ФИО25 Кушкиной ФИО24, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрированное в реестре нотариуса г.Екатеринбурга Гонгало Е.А. 0000. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Судья