Дело № 2-3766\11 (20)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2011 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Серебренниковой О.Н.

при секретаре судебного заседания Стаховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой М.В. к ОАО «Сбербанк России» о признании незаключенным договора залога транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Зырянова М.В. обратилась в суд с иском ОАО «Сбербанк России» о признании незаключенным договора залога транспортного средства 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между ОАО «Сбербанк России» и Саргчян С.О. .

В судебном заседании 07.06.2011г. от представителя ответчика Халлиевой С.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в гражданском судопроизводстве в связи с подведомственностью настоящего спора Арбитражному суду.

Истец в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду адресу.

В соответствии с абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п.1) ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая, что на рассмотрение в Арбитражном суде Свердловской области находится аналогичное по содержанию исковое заявление, поданное Зыряновой М.В., как индивидуальным предпринимателем, в котором ею сообщается род занятий и характер использования спорного имущества, переданного Саргсян С.О. в залог ОАО «Сбербанк России» по спорному договору залога, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, т.к. заявление истца рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в данном случае – предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зыряновой М.В. к ОАО «Сбербанк России» о признании незаключенным договора залога транспортного средства.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Серебренникова О.Н.