об оставлении заявления без рассмотрения 05 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н., при секретаре Швецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Успиной Н.М. к Успину Д.А. о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств, у с т а н о в и л: Успина Н.М. обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга суд с иском к Успину Д.А. о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств. Определением суда дело слушанием было назначено в очередном судебном заседании на 04.07.2011г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебных заседаний были извещены по известным суду адресам, имеющимся в материалах дела. Истец в назначенное судебное заседание после перерыва не явилась, о причинах своей неявки не сообщила. В судебном заседании 05.07.2011г. судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исследованными материалами дела установлено, что истец не явилась в судебное заседание 05.07.2011г., о причинах своей неявки в указанное судебное заседание суд не уведомила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не поступало. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, о п р е д е л и л: Оставить без рассмотрения исковое заявление Успиной Н.М. к Успину Д.А. о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья(подпись) Копия верна Судья О.Н. Серебренникова