раздел совместно нажитого имущества



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

05 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н.,

при секретаре Швецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Успиной Н.М. к Успину Д.А. о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств,

у с т а н о в и л:

Успина Н.М. обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга суд с иском к Успину Д.А. о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств.

Определением суда дело слушанием было назначено в очередном судебном заседании на 04.07.2011г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебных заседаний были извещены по известным суду адресам, имеющимся в материалах дела. Истец в назначенное судебное заседание после перерыва не явилась, о причинах своей неявки не сообщила.

В судебном заседании 05.07.2011г. судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследованными материалами дела установлено, что истец не явилась в судебное заседание 05.07.2011г., о причинах своей неявки в указанное судебное заседание суд не уведомила. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не поступало.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Успиной Н.М. к Успину Д.А. о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья(подпись)

Копия верна

Судья О.Н. Серебренникова