О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.Ю.,

при секретаре Чирковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Граждан «Союз Кредит» к Чернавских Г.А., Насибуллиной Н.А., Хубулаве М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Союз Кредит» обратилось в суд с иском к Чернавских Г.А., Насибуллиной Н.А., Хубулаве М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 0000.

В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца Мансуровой О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Докучаева М.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, и ответчики Чернавских Г.А., Хубулаве М.Н., Насибуллиной Н.А. выразили согласие заключить мировое соглашение с целью урегулирования спора.

Условия данного мирового соглашения содержатся в отдельном ходатайстве об утверждении мирового соглашения, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение (ходатайство) приобщено к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

С целью урегулирования спора о взыскании суммы долга по договору займа, утвердить мировое соглашение, заключенное между Кредитного потребительского кооператива Граждан «Союз Кредит» в лице представителей Мансуровой О.В., Докучаева М.М., с одной стороны, и ответчиками Чернавских Г.А., Хубулавой М.Н., Насибуллиной Н.А., с другой стороны, на следующих условиях:

- Должник обязуется погасить сумму долга в рассрочку с уплатой процентов в размере 0000 % на следующих условиях:

- должник выплачивает сумму долга и начисленные проценты на сумму долга в течение ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в размере 0000 руб. (за исключением последнего платежа, который составить 0000): первый платеж – начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи – ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ соответствующего месяца включительно. Вся сумма долга с начисленными на нее процентами должна быть выплачена должником не позднее ДД.ММ.ГГГГ

- порядок распределения поступивших денежных средств в погашение долга и процентов, а также даты платежей определены сторонами в графике погашения долга:

- при несвоевременном внесении платежа в погашение долга, размер процентов, начисляемых на невыплаченную сумму долга, рассчитывается исходя из ставки 0000 процентов годовых. Указанная ставка (0000 подлежит применению до момента, когда должником будет погашена задолженность по соответствующим платежам.

- допускается досрочное погашение долга с последующим перерасчетом процентов на сумму долга.

- до момента полного погашения долга и процентов на сумму долга должник не вправе без согласия истца отчуждать автомобиль, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им. Оригинал ПТС на автомобиль находится на хранении у истца и передается должнику только по выполнении им условий настоящего соглашения.

- должник обязуется ежегодно производить страхование автомобиля по программам ОСАГО и АвтоКАСКО. При этом выгодоприобретателем по договору страхования АвтоКАСКО является истец.

- в случае нарушения любого из условий, установленных мировым соглашением истец вправе получить исполнительные листы:

·        На взыскание суммы задолженности, которая возникает к моменту обращения истца в суд с заявление исполнительного листа в отношении всех ответчиков (должника и поручителей) солидарно,

·        На обращение взыскания на автомобиль.

При этом сумма задолженности рассчитывается исходя из условий, указанных в пункте настоящего мирового соглашения.

Начальная продажная цена автомобиля для целей обращения взыскания устанавливается в размере 0000 руб. в случае обращения взыскания в ДД.ММ.ГГГГ. При обращении взыскания в ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена автомобиля определяется путем снижения вышеуказанной цены на 0000 %, в ДД.ММ.ГГГГ – на 0000 %, в ДД.ММ.ГГГГ – на 0000 %, в ДД.ММ.ГГГГ на 0000 %.

Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива Граждан «Союз Кредит» к Чернавских Г.А., Насибуллиной Н.А., Хубулаве М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь