о взыскании суммы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2011 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.Ю.

при секретаре Чирковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернякова В.Ю. к ООО «Король Сластен» о взыскании суммы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Чернякова В.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Король Сластен» с иском о взыскании суммы, компенсации морального вреда.

Истец Чернякова В.Ю. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом истец своевременно и надлежащим образом извещена о судебных заседаниях.

Между тем ходатайство Чернякова В.Ю., поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии истца, не имеет подписи истца, таким образом суд приходит к выводу, что истцом не выражена воля на рассмотрение дела в ее отсутствие.

Кроме того ходатайство Чернякова В.Ю., поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела также ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии истца, также не подписано истцом, а имеет лишь ее копию, в связи с чем суд также приходит к выводу, что истцом не выражена воля на рассмотрение дела в ее отсутствие.

Таким образом об уважительности причины своей неявки в судебные заседания истец суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в ее отсутствии не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить без рассмотрения заявление истца Чернякова В.Ю. по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, исковое заявление Чернякова В.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Черняковой В.Ю. к ООО «Король Сластен» о взыскании суммы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству сторон, с предоставлением в Ленинский районный суд города Екатеринбурга доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Г.Ю. Селиванова

Подпись

Копия верна: судья

Секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200