Дело 0000

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

17 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Салтыкова Е.В.,

при секретаре Евдокимовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ермаковой Е.В. к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Е.В. подала в суд исковое заявление к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с Ермакова А.В. в пользу Ермаковой Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Ермаковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере десяти минимальных заработных плат и иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Был выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов Ленинского района г. Екатеринбурга, откуда он был передан по месту работы Ермакова А.В. – ООО «Трейд-Комплект». Алиментные платежи Ермакова Е.В. не получала, исполнительный лист был утерян. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Екатеринбурга был выдан дубликат исполнительного листа, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство 0000, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление о возбуждении исполнительного производства 0000. Истец просит восстановить срок предъявления исполнительного документа, взыскать с Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, изложенные в иске.

Судебный пристав-исполнитель Невьянцева О.Н., представила в суд материалы исполнительного производства 0000, представила в суд отзыв на исковое заявление.

Третье лицо Ермаков А.В. в судебном заседании пояснил, что во время его работы в ООО «Трейд-Комплект» из его заработной платы производились выплаты по алиментным платежам до совершеннолетия дочери, в удовлетворении иска просил отказать.

Заслушав истца, судебного пристава-исполнителя, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства 0000, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 428, 432 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с Ермакова А.В. в пользу Ермаковой Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Ермаковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере десяти минимальных заработных плат и иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Был выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов Ленинского района г. Екатеринбурга.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был передан по месту работы Ермакова А.В. – ООО «Трейд-Комплект» (л.д. 19), исполнительное производство окончено, о чем Ермакова Е.В. была уведомлена.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Екатеринбурга был выдан дубликат исполнительного листа (л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство 0000 о взыскании с Ермакова А.В. в пользу Ермаковой Е.В. алиментных платежей в размере 10 МРОТ (л.д. 59).

Исполняя требование заместителя руководителя УФССП по СО А.Х. Сухоруковой об устранении нарушений действующего законодательства (л.д. 91-92), старший судебный пристав Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО Удовин А.И. ДД.ММ.ГГГГ отменил постановление о возбуждении исполнительного производства 0000 (л.д. 93), так как согласно единой базы учета исполнительных производств Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО исполнительный документ о взыскании алиментов с должника Ермакова А.В. в пользу Ермаковой Е.В. с 2001 г. по 2008 г. на принудительное исполнение не поступал; срок предъявления исполнительного листа истек ДД.ММ.ГГГГ, дубликат исполнительного листа был предъявлен за пределами трехлетнего срока на предъявление исполнительных документов к принудительному исполнению в службу судебных приставов.

Таким образом, судом установлено, что исполнительный лист Ермаковой Е.В. был подан за пределами трехлетнего срока на предъявление исполнительных документов к принудительному исполнению в службу судебных приставов.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа может быть восстановлен судом, если суд признает причину пропуска срока уважительной.

Согласно искового заявления и пояснений, данных истцом в судебном заседании, какие-либо действия по восстановлению листа Ермаковой Е.В. предприниматься до 2008 г., причины пропуска срока для подачи исполнительного листа, которые суд мог признать уважительными в суд не представила.

Таким образом, суд не может восстановить срок для предъявления исполнительного листа.

Кроме того, Ермаков А.В. в судебном заседании пояснил, что во время его работы в ООО «Трейд-Комплект» из его заработной платы производились вычеты, равные алиментным платежам, однако подтвердить сказанное Ермаков А.В. не может, так как ООО «Трейд-Комплект» прекратило деятельность и архивы предприятия не сохранились.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом, на основании представленных в суд документов, не установлена незаконность действий судебных приставов-исполнителей Ленинского районного отдела УФССП по СО при исполнении решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом не может быть взыскана компенсация морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Ермаковой Е.В. к Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по СО о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) Е.В. Салтыков

Копия верна:

судья