Мотивированное заочное решение составлено 07 июня 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: Председательствующего судьи Селивановой Г.Ю., При секретаре Чирковой А.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усина В.А. к ООО «РичБрокерСервис Актив», ООО «РичБрокерСервис» о взыскании суммы долга по договору, УСТАНОВИЛ: Усина В.А. обратился в суд с иском к ООО «РичБрокерСервис Актив», ООО «РичБрокерСервис» о взыскании суммы долга по договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа, по которому ответчику ООО «РичБрокерСервис Актив» передал деньги, однако в срок, определенный договором, данные деньги возвращены не были, просит взыскать сумму основного долга 0000 руб. и проценты 0000 руб. В судебном заседании истец, не возражавший против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Ответчику в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «РичБрокерСервис Актив» заключен договор займа 0000, согласно которому истец передает ответчику 0000 руб., а последний обязуется возвратить сумму займа в обусловленный договором срок с процентами (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.2 договора заемщик обязан выплатить проценты на сумму займа по прошествии 1 месяца с момента заключения настоящего договора. Сумма займа с процентами составит 0000 руб. В случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа в сроки, определенные п. 2.2 договора, заемщик уплачивает пению в размере 0000% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.2 договора). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что по договору займа истец передал ответчику ООО «РичБрокерСервис Актив» денежные средства ДД.ММ.ГГГГ 0000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 0000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 0000 руб., что подтверждается оригиналами квитанций к приходным кассовым ордерам. Между тем ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору и не возвратил сумму займа с процентами, как определено договором. Доказательств обратного ответчик ООО «РичБрокерСервис Актив» суду не представил. Между тем на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по договору займа составила 0000 руб., что подтверждается выпиской о текущем состоянии займа по договору, подписанной ответчиком ООО «РичБрокерСервис Актив». Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме этого подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов по договору, при этом суд соглашается с расчетом, составленным истцом, который ответчиком не оспорен, соответствует закону и основан на условиях договора. В связи с этим суд взыскивает с ответчика ООО «РичБрокерСервис Актив» проценты в размере 0000 руб. Между тем суд отказывает во взыскании денежных средств с ООО «РичБрокерСервис». Согласно ст. 1005 ГК по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Судом установлено, что между ООО «РичБрокерСервис Актив» и ООО «РичБрокерСервис» заключен агентский договор 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому агент ООО «РичБрокерСервис Актив» обязан незамедлительно перечислять денежные средства, полученные от займодавца, на расчетный счет принципала ООО «РичБрокерСервис», и выдавать денежные средства, перечисленные принципалом на расчетный счет агента, займодавцу при закрытии договора займа. Между тем суду не представлены доказательства перечисления денежных средств ООО «РичБрокерСервис Актив», полученных от истца, на счет ООО «РичБрокерСервис». Кроме того договор займа от ДД.ММ.ГГГГ не указывает на то, что ответчик ООО «РичБрокерСервис Актив» действовал от своего имени, но за счет принципала ООО «РичБрокерСервис», что исключает гражданско-правовую ответственность последнего. В данной части суд отказывает истцу в иске. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «РичБрокерСервис Актив» в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 0000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Усина В.А. к ООО «РичБрокерСервис Актив» удовлетворить. Взыскать с ООО «РичБрокерСервис Актив» в пользу Усина В.А. сумму займа 0000 руб., проценты 0000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 0000 руб. В удовлетворении исковых требований Усина В.А. к ООО «РичБрокерСервис» отказать. Копию заочного решения направить ответчикам ООО «РичБрокерСервис Актив», ООО «РичБрокерСервис». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Копия верна: судья Секретарь