РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 23 июня 2011 года г. Екатеринбург Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бурматовой Г.Г., при секретаре Малярик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тахирову Б.И., Тахирова Д.Т. к Тахировой М.И., ФБУ УК ГУФСИН России по Свердловской области о признании членами семьи, УСТАНОВИЛ: Тахирова Б.И., Тахиров Д.Т. обратились в суд с иском к Тахировой М.И., Сафьяник В.И., ФБУ УК ГУФСИН России по Свердловской области о признании членами семьи. В обоснование иска указали, что Тахирова Б.И. приходится сестрой, Тахиров Д.Т. приходит племянником Тахировой М.И. Ответчик состоит в на учете в ФБУ УК ГУФСИН России по Свердловской области в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, имеет право на получение жилищного сертификата в рамках Федеральной целевой программы «Жилище». В настоящее время они проживают в жилом помещении, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем на праве собственности Тахирвой М.И., Тахирову А.В. и Тахировой К.В. по 1/3 доли у каждого. Проживают единой семьей, ведут общее хозяйство, вместе питаются. Обращение в суд вызвано тем, что для включения истцов в состав семьи участника подпрограммы необходимо судебное решение. В судебном заседании Тахирова Б.И. и представитель истцов требования подержали в полном объеме по предмету и основаниям. Ответчик Тахирова М.И. указал на обоснованность завяленных требований, пояснив в судебном заседании, что истцы с момента приезда в 2008 году проживают с ней в качестве членов семьи, однако в добровольном порядке истцы не были включены в качестве членов ее семьи для получения жилищного сертификата. Представитель ФБУ УК ГУФСИН России по Свердловской области с иском не согласился, поскольку учреждение является ненадлежащим ответчиком по настоящему иску. Истец Тахиров Д.Т., третьи лица Тахиров А.В. и Тахирова К.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая мнение участников судебного разбирательства, суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца Тахирова Б.И., представителя истцов, ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, нормы действующего жилищного законодательства предусматривают возможность приобретения права пользования жилым помещением, находящимся в собственности гражданина, иными лицами только при наличии совокупности ряда условий: а) согласие на их вселение в жилое помещение со стороны собственника; б) фактическое их вселение в жилое помещение именно в качестве членов семьи собственника; в) проживание этих лиц совместно с собственником и членами его семьи и ведение с ними общего хозяйства; г) отсутствие между этими лицами, собственником жилого помещения и членами его семьи иного соглашения о порядке пользования жилым помещением В соответствии с п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. №153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг, их дети и родители гражданина-участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином – участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик Тахирова М.И. в настоящее время состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по месту службы, обратилась с заявлением об участии в подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы. При обращении с заявлением в качестве членов семьи Тахировой М.И. указаны только третьи лица Тахирова К.В. и Тахиров А.В. Между тем как следует из заявления истцов, пояснений ответчика и заявлений третьих лиц, все они проживают совместно одной семьей в одном жилом помещении, которое находится в собственности Тахировой М.И., Тахирова А.В., Тахировой К.В. При этом истцы зарегистрированы по месту жительства, ведут общее хозяйство с ответчиком и третьими лицами, имеют общие расходы, сообща приобретают продукты питания, имущество. Допрошенные судом свидетели ФИО10 и ФИО11 также подтвердили суду факт совместного проживания истцов и ответчика Тахировой М.И. в одном жилом помещении, а также о наличии между ними семейных отношений и ведения общего хозяйства. Кроме пояснений указанных лиц данные обстоятельства подтверждаются также другими письменными доказательствами:, справкой о лицах зарегистрированных квартире, копиями паспортов сторон и свидетельств о рождении, справками об отсутствии у истцов иных жилых помещений. С учетом изложенного, все представленные истцом и другими сторонами по данному делу письменные доказательства и пояснения сторон судом принимаются в качестве надлежащих доказательств по данному иску, отвечающих требованиям относимости и допустимости. Доводы истцов совместном проживании с ответчиком Тахировой М.И. в одном жилом помещении и единой семьей, а также о ведении ими общего хозяйства – никем из сторон, в том числе ФБУ УК ГУФСИН России по Свердловской области о признании членами семьи, не оспорен. Доказательств обратного, в соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ, сторонами в суд не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования не заявлено. Исходя из этого, суд находит требования истцов о признании членами семьи Тахировой М.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Иных требований, равно как и иных оснований по заявленным требованиям, на рассмотрение суда не заявлено На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тахировой Б.И., Тахирова Д.Т. удовлетворить. Признать Тахирову Б.И., Тахирова Д.Т. членами семьи Тахировой М.И. с включением их в качестве членов семьи кандидата на получение Государственного жилищного сертификата. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга. Судья: подпись. Копия верна. Судья: