Дело № 2-3600/2011(22)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 мая 2011 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дыбковой О.А.,

при секретаре Хотяновской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Екатеринбургской таможни признании товара бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Екатеринбургская таможня обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о признании товара бесхозяйным.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Боктанова Павла Юрьевича на багажное отделение ст. Свердловск - Пассажирский (<адрес>, <адрес> <адрес>) по дорожной ведомости 0000 прибыл багаж с товаром: двигатель внутреннего сгорания с искровым зажиганием, с вращающимся или возвратно – поступательным движением поршня, в количестве – место, код ТН ВЭД России – 8470, весом 80 кг.

ДД.ММ.ГГГГ указанный товар был помещен в ЗТК Багажного отделения станции Свердловск – Пассажирский, <адрес>.

По мотивированному запросу заинтересованных лиц, срок временного хранения товара может быть продлен таможенном органом до четырех месяцев, однако Боктанов П.Ю. с заявлением в Екатеринбургскую таможню о продлении срока временного хранения не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбургской таможней Боктанову П.Ю. были направлены уведомления о необходимости производства таможенного оформления товара до истечения срока временного хранения (исх. 0000, исх. 0000 уведомление о вручении от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истек срок временного хранения товара, находящегося под таможенным контролем. За это время Боктанов П.Ю. не принял всех надлежащих мер по выпуску товара.

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбургской таможней в адрес Боктанова П.Ю. направлен акт об истечении сроков временного хранения.

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбургской таможней в отношении Боктанова П.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации о нарушении сроков хранения товара.

В ходе производства Боктанов П.Ю. пояснил, что причиной нарушения сроков временного хранения товаров явилось то, что приобретенный им товар – двигатель внутреннего сгорания с искровым зажиганием, с вращающимся или возвратно – поступательным движением поршня для а/м «BMW», оказался не надлежащего качества (спилен номер), ввиду чего Екатеринбургской фирмой организовавшей доставку товара в <адрес> из респ. Беларусь, ему были возвращены денежные средства в полном объеме. В связи с чем после получения уведомления Екатеринбургской таможни 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, мер по выпуску товара он не принял, так как считал, что после расторжения договора с фирмой – поставщиком, обязанность оформления товара ему не принадлежит.

Проведенной в ходе производства по делу товароведческой экспертизой (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ 0000 ЭКС – регионального филиала блока двигателя к автомобилю <данные изъяты>», бывшего в употреблении, общим весом 65 кг., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

Тем самым Екатеринбургская таможня просит признать товар – двигатель внутреннего сгорания с искровым зажиганием, с вращающимся или возвратно – поступательным движением поршня, в количестве - 1 место, код ТЕ ВЭД России – 8470, весом 80 кг. бесхозяйным и передать его Екатеринбургской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п.п. «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ для выполнения своих функций таможенные органы вправе предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Данное обстоятельство свидетельствует о возможности таможенных органов предъявления исков в суд о признании имущества бесхозяйным, в порядке ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствие с Общим положением о таможне Российской Федерации, утвержденном приказом ФТС России от 12 октября 2005 года № 7, ст. 35 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ имущество таможенных органов Российской Федерации является федеральной государственной собственностью, закрепляется за ними на праве оперативного управления. Правомочия собственника по управлению этим имуществом осуществляет Федеральная таможенная служба Российской Федерации в лице Регионального таможенного управления (РТУ). Распоряжение указанным имуществом осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Следовательно, признание судом имущества бесхозяйным и передача его Екатеринбургской таможне повлечет за собой обращение данного имущества в собственность государства Российской Федерации. Таким образом, Екатеринбургская таможня просит признать товар – ручки шариковые автоматические в количестве 10200 шт. бесхозяйным и передать их Екатеринбургской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель Екатеринбургской таможни, Шлыкова У.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержала в полном объеме.

Боктанов П.Ю. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, заинтересованного лица, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или по месту нахождения заявителя.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Боктанова Павла Юрьевича на багажное отделение ст. Свердловск - Пассажирский (<адрес>, <адрес>, <адрес>) по дорожной ведомости 0000 прибыл багаж с товаром: двигатель внутреннего сгорания с искровым зажиганием, с вращающимся или возвратно – поступательным движением поршня, в количестве – место, код ТН ВЭД России – 8470, весом 80 кг.

ДД.ММ.ГГГГ указанный товар был помещен в ЗТК Багажного отделения станции Свердловск – Пассажирский, <адрес>.

По мотивированному запросу заинтересованных лиц, срок временного хранения товара может быть продлен таможенном органом до четырех месяцев, однако Боктанов П.Ю. с заявлением в Екатеринбургскую таможню о продлении срока временного хранения не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбургской таможней Боктанову П.Ю. были направлены уведомления о необходимости производства таможенного оформления товара до истечения срока временного хранения (исх. 0000, исх. 0000 уведомление о вручении от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истек срок временного хранения товара, находящегося под таможенным контролем. За это время Боктанов П.Ю. не принял всех надлежащих мер по выпуску товара.

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбургской таможней в адрес Боктанова П.Ю. направлен акт об истечении сроков временного хранения.

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбургской таможней в отношении Боктанова П.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации о нарушении сроков хранения товара.

В ходе производства Боктанов П.Ю. пояснил, что причиной нарушения сроков временного хранения товаров явилось то, что приобретенный им товар – двигатель внутреннего сгорания с искровым зажиганием, с вращающимся или возвратно – поступательным движением поршня для а/м «BMW», оказался не надлежащего качества (спилен номер), ввиду чего Екатеринбургской фирмой организовавшей доставку товара в <адрес> из респ. Беларусь, ему были возвращены денежные средства в полном объеме. В связи с чем после получения уведомления Екатеринбургской таможни 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, мер по выпуску товара он не принял, так как считал, что после расторжения договора с фирмой – поставщиком, обязанность оформления товара ему не принадлежит.

Проведенной в ходе производства по делу товароведческой экспертизой (заключение эксперта от 17.03.2011 г. № 01-13/115 ЭКС – регионального филиала блока двигателя к автомобилю «BMW», бывшего в употреблении, общим весом 65 кг., по состоянию на 09.02.2011 г. составляет <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 170 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок.

Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев.

Для отдельных категорий товаров решением Комиссии таможенного союза может быть установлен срок временного хранения менее срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи.

Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 30 Общего Положения о Таможне, утвержденного Приказом Федеральной таможенной Службы от 12.01.2005 № 7 на Таможню возложено ведение работы по обращению в федеральную собственность товаров распоряжения товарами и транспортными средствами, срок временного хранения которых или срок хранения которых на таможенном складе истек.

Согласно ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Исходя из совокупности собранных судом доказательств, следует, что собственник вещи, отказавшись декларировать товар для свободного обращения, фактически отказался от владения товаром.

При таких обстоятельствах заявление Екатеринбургской таможни подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 197 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать товар – <данные изъяты>, в количестве - 1 место, код ТЕ ВЭД России – 8470, весом 80 кг. бесхозяйным.

Передать товар – <данные изъяты> в количестве - 1 место, код ТЕ ВЭД России – 8470, весом 80 кг. Екатеринбургской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья подпись О.А. Дыбкова

Копия верна. Судья

Секретарь