о взысканиис уммы



Дело 0000 (22)

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «24» мая 2011 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дыбковой О.А.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее по тексту,- Заемщик) обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту – Банк, Кредитор) с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150000 руб. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» открыло заемщику текущий счет и зачислило сумму кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен 0000_5307548. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 61665 руб. 14 коп. и состоит из суммы просроченного кредита. Указанную сумму Банк просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита 0000_5307548 от ДД.ММ.ГГГГ9 года. А также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2049 руб. 95 коп.

Истец в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО3 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства заключения кредитного договора и факт нарушения графика погашения платежей, согласился с расчетом задолженности по кредиту, представленным истцом.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск ООО «РУСФИНАНСБАНК» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150000 руб. Сумма кредита- 150000 руб., рок кредита- 24 месяца, сумма ежемесячного платежа- 10140 руб., ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета- 1, 70 % от суммы кредита, цель-прочие покупки.(л.д.л.д. 8-9). Согласно платежного поручения 0000 руб. были перечислены на счет ФИО2 по договору 0000_5307548 от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «РУСФИНАНС БАНК» открыло заемщику текущий счет и зачислило сумму кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен 0000_5307548.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 61665 руб. 14 коп. и состоит из суммы просроченного кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, который получил ФИО2 (0000_5307548 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 24-28).

Указанные обстоятельства о том, что задолженность им не была погашена, ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Установлено, что задолженность ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 61 665 руб. 14 коп. и состоит из суммы основного долга.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

В соответствии с положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 данного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования ООО «РУСФИНАНСБАНК» в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «РУСФИНАНСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита 0000_5307548 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61665 руб. 14 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2049 руб. 95 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 196–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита 0000_5307548 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61665 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2049 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалоб через Ленинский районный суд <адрес>, принявший решение.

Судья подпись О.А. Дыбкова

Копия верна

Судья

Секретарь