Дело № 2-3589/2011 (22) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2011 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Дыбковой О.А., при секретаре – Хотяновской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Джураевой Г.С. о взыскании денежных сумм, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм 372 753 руб. 95 коп., обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Джураева Г.С. заключила с Банком кредитный договор 0000-ф на приобретение автомобиля (далее кредитный договор) и получила кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ С целью обеспечения исполнения обязательства, между Банком и Джураевой Г.С., заключен договор о залоге 0000-фз, по которому залогодатель передал Банку принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: <данные изъяты>, идентификационный номер № 0000, ДВИГАТЕЛЬ № 0000, кузов № 0000, цвет красный. Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ числа. Однако ответчик выплаты по кредиту производила с нарушением графика платежа, тем самым образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> коп., в том числе: - <данные изъяты> коп. - единовременная комиссия; - <данные изъяты>. – долг по уплате комиссии; - <данные изъяты> коп. – текущий долг по кредиту; - <данные изъяты> коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; - <данные изъяты> коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит); - <данные изъяты>. – долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты); - <данные изъяты> коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; - <данные изъяты> коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Кроме того, истец так же просит взыскать с ответчика указанные суммы, а так же взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. и обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца Хуснуллина И.И., действующего на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Просила рассмотреть дело в его отсутствии. На рассмотрение дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в суд не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, судебной повесткой. О причинах неявки суд не уведомила, отзыв на иск не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. С согласия представителя истца и в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Джураева Г.С. заключила с Банком кредитный договор 0000-ф на приобретение автомобиля (далее кредитный договор) и получила кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Джураевой Г.С. получена сумма в размере <данные изъяты> коп, что подтверждается платежным поручением 0000. За период пользования кредитом, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла – допустила образование просроченной задолженности. В силу п. 10 кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> коп. на счете, указанном в п.4 кредитного договора, в срок не позднее рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством Российской Федерации. Операции, совершаемые в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит за исключением случаев, указанных в п.12, 25 настоящего кредитного договора. П. 11 кредитного договора установлено, что размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяц выдачи, а также на сумму единовременной комиссии, предусмотренной п. 1 (г) настоящего договора, что составляет <данные изъяты> коп. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно справкам по лицевым счетам, выпискам по счету Джураевой Г.С. не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору. При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании суммы долга с ответчика – являются обоснованными. Между Банком и Джураевой Г.С. заключен договор о залоге автомобиля физического лица 0000-ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности автотранспортное средство – автомобиль: <данные изъяты>, идентификационный номер № 0000 ДВИГАТЕЛЬ № 0000, кузов № 0000, цвет красный. Залог имущества, осуществляемый в силу настоящего договора, является обеспечением возврата кредита, предоставленного залогодержателем Джураевой Г.С. в соответствии с кредитным договором 0000-ф от ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. У суда нет оснований не доверять доводам истца и представленным письменным доказательствам, а неявка ответчика свидетельствует об отсутствии возражений. Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика Джураевой Г.С. в пользу истца подлежит сумма <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - единовременная комиссия; <данные изъяты> коп. – долг по уплате комиссии; <данные изъяты> коп. – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> коп. – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит); <данные изъяты> коп. – долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты); <данные изъяты> коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. В первую очередь обратить взыскание следует на предмет залога. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Джураевой Г.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> коп. – расходы по уплате государственной пошлины. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, идентификационный номер № 0000 ДВИГАТЕЛЬ № 0000, кузов № 0000, цвет красный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья подпись О.А. Дыбкова Копия верна. Судья Секретарь