Дело N 2-4819\11(09) В окончательном виде изготовлено 01 июля 2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Проняевой Г.А. при секретаре Кузнецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Ю.В. к УГИБДД ГУВД по Свердловской области о возложении обязанности совершить действия, УСТАНОВИЛ: Макаров Ю.В. обратился в суд с иском к УГИБДД ГУВД по Свердловс- кой области о возложении обязанности совершить действия, а именно про- сил обязать МРЭО ГИБДД ГУВД по Свердловской области выдать ему дубли- кат Паспорта транспортного средства (ПТС) взамен утерянного и разре- шить эксплуатацию, постановку и снятие с учета автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, транзитный номер 0000, идентификаций номер 0000 0000, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Представитель Управления ГИБДД ГУВД по Свердловской области иск не признал, указав на то, что предъявленный истцом ПТС согласно крими- налистического исследования изготовлен не производством Госзнака, до настоящего времени спорный автомобиль зарегистрирован в собственности иного лица и находится под арестом, что является безусловным основани- ем для отказа в выдаче дубликата ПТС и постановки автомобиля на ре- гистрационный учет за истцом. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд счита- ет, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как пояснил истец, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, транзитный номер 0000, идентификационный номер 0000 0000 на авторынке <Белая Башня>. Там же на авторынке оформили договор купли-продажи в ООО <Авто - Плюс>. Хозяина автомашины он раньше никогда не видел и не встречал. ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД ГУВД по Свердловской области при постановке автомобиля на учет у инспектора по розыску возникли сомне- ния в подлинности ПТС, в связи с чем ПТС был изъят по акту 0000 0000 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Справки об исследовании N 86-и от ДД.ММ.ГГГГ бланк паспорта транспортного средства код <данные изъяты> серия <данные изъяты> номер 0000 на авто- мобиль <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней (КУСП N 0000 от ДД.ММ.ГГГГ), изготовлен не производством Госзнака. Соответственно, основания для возложения на ответчика обязанности обязанности по выдаче дубликата подложного ПТС не имеется. Что касается отказа в совершении регистрационных действий в отно- шении автомобиля органами ГИБДД, данный отказ также следует признать обоснованным. В силу Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15 марта 1999 года N 190 "Об организации и проведении государствен- ного технического осмотра транспортных средств" (в редакции Приказов Министерства внутренних дел Российской Федерации от 18 мая 2001 года N 528, от 19 марта 2004 года N 187) и приложения к данному Приказу - Правил проведения государственного технического осмотра транспортных средств Государственной инспекцией безопасности дорожного движения (ГИБДД) Министерства внутренних дел Российской Федерации, а именно п. 20 Правил, при обнаружении признаков подделки, изменения, в том числе заводской маркировки транспортных средств, документы и (или) транс- портное средство задерживаются и производятся действия в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При установлении обстоятельств, являющихся основанием для отказа в совершении регистрационных действий, в том числе в результате про- верки, проводимой в установленном законодательством Российской Федера- ции порядке органами внутренних дел и иными правоохранительными орга- нами, проведенная регистрация транспортного средства считается недейс- твительной и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в ре- гистрационное подразделение Согласно п.33 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке ре- гистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации авто- мототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним")) не подлежат регистра- ции в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: - изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с правилами и процедурами, утверждаемыми уполномоченными на то органами исполнительной власти, или завершение их таможенного оформления; - при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения мар- кировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовите- лями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных); В силу п. 35.6 указанного Приказа, при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями- изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных до- кументах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о на- хождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или предс- тавленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся. Инспектором по розыску или уполномоченным должностным лицом такие документы, регистрационные знаки задерживаются. Регистрационные действия с транспортными средствами, имеющими признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естествен- ного износа, коррозии, совершаются на основании постановлений об отка- зе в возбуждении уголовного дела и справок (заключений) экспертно-кри- миналистических подразделений органов внутренних дел об исследовании маркировочных обозначений, подтверждающих данное изменение. Регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистра- ционного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Фе- дерации, не допускаются. Аналогичный порядок действий применяется при установлении фактов нанесения вторичной маркировки ремонтных двигателей транспортных средств иностранного производства при наличии подтверждения подлиннос- ти происхождения вновь нанесенного номера двигателя в соответствии с технологией, используемой на зарубежных авторемонтных предприятиях. Как видно из материалов дела, Макаров Ю.В. приобрел спорный авто- мобиль 15 мая 2010 года по договору поручения, заключенному между собственником ФИО2 и его поверенным ООО "Авто-Плюс". Однако, в производстве Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области имелось гражданское дело по иску ООО <Рус- финанс Банк> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно искового заявления Банк просил взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В силу договора залога имущества № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость автомобиля составляла <данные изъяты> рублей. Учитывая цену иска общества с ограниченной ответственностью <Рус- финанс Банк> и залоговую стоимость автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, судом определением от 11 сентября 2009 были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в г.<адрес> по <адрес>- <адрес>, отчуждать принадлежащее ему на праве собственности иму- щество - автомашину марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентифика- ционный номер № 0000, двигатель 0000, 0000, кузов № 0000 цвет <данные изъяты>, государственный номер 0000. Таким образом, установлено, что в нарушение указанного запрета 15 мая 2010 года ФИО2 продал спорный автомобиль. Как пояснил представитель ГИБДД, во всей вероятности именно тем обстоятельством, что автомобиль находился в залоге по кредитному дого- вору, ФИО2 не располагал подлинником ПТС и представил на про- дажу подложный ПТС. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинско- го районного отдела г.Н.Тагил УФССП от ДД.ММ.ГГГГ на стадии испол- нения решения суда запрет на отчуждение был продублирован. По сведениям ГИБДД именно ФИО2 значится собственником спорного автомобиля. Согласно п. 4 Правил регистрации транспортных средств N 1001 лишь собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, имеют право ставить автомобили на регистрационный учет. Таким образом, истец, не доказав, что он является собственником конкретного автомобиля, имеющего указанные в договоре купли-продажи идентификационные номера, не предъявив подлинный ПТС, не вправе требо- вать постановки автомобиля на регистрационный учет на свое имя, и, со- ответственно, требовать разрешения его эксплуатации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований Макарова Ю.В. к УГИБДД ГУВД по Свердловской области о возложении на МРЭО ГИБДД ГУВД по Сверд- ловской области обязанности выдать дубликат Паспорта транспортного средства взамен утерянного и разрешить эксплуатацию, постановку и сня- тие с учета автомобиля <данные изъяты>, транзитный номер 0000 идентификаций номер 0000, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, отка- зать. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Сверд- ловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение, в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательном ви- де. Судья