О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург «08» июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дыбковой О.А.,

при секретаре Хотяновской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшарова А.Л. к Смирнову В.Е. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Кокшаров А.Л. обратился в суд с иском к Смирнову В.Е. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов.

В обосновании исковых требований истец указал, что Смирнов В.Е. взял у него сумму <данные изъяты> руб. (договор займа <адрес>0), затем взял 25000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (договор займа <адрес>9), в подтверждение своего обязательства им была дана расписка, в указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга поступило заявление от истца Кокшарова А.Л. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, где он указывает, что ответчиком отписана генеральная доверенность на машину в его пользу, поэтому он полностью отказывается от иска, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известно.

Истец Кокшаров А.Л. и ответчик Смирнов В.Е., в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении судебных повесток на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, судом исследованы письменные доказательства, приложенные к заявлению истцом. Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Кокшарова А.Л. к Смирнову В.Е. о взыскании долга по договору займа.

Производство по делу по иску Кокшарова А.Л. к Смирнову В.Е. о взыскании долга по договору займа- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись О.А. Дыбкова

Копия верна

Судья

Секретарь