о взыскании задолженности



Дело № 2-3891/11(22)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» июня 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Дыбковой О.А.,

при секретаре Хотяновской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» к Смирнову С.Л., Сластниковой Н.Л., Коротких Е.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» - (далее ЗАО «УК «Стандарт») обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Просили взыскать соразмерно доле в праве собственности (1/2) со Смирнова Сергея Леонидовича солидарно с Коротких Е.М. <данные изъяты> коп.- задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени в размере <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Также взыскать соразмерно доле в праве собственности (1/2) со Сластниковой Н.Л. солидарно с Коротких Е.М. <данные изъяты> коп.- задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени в размере <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указано, что Смирнов С.Л. и Сластникова Н.Л. являются собственниками (общая долевая собственность по ? доли) жилого помещения- <адрес> данному адресу также зарегистрирована ФИО1. Ответчики обязаны своевременно вносить оплату за жилье и коммунальные услуги, однако данная обязанность ими не исполняется. Оплата за жилье и коммунальные услуги на лицевой счет 0000 поступала нерегулярно, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп., сумма пени составляет <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Ширшова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст.ст. 113, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по указанному в исковом заявлении адресу, об уважительности причины неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

С учетом согласия представителя истца и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

В силу ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, п. 5 части 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

ЗАО « УК «Стандарт» (ранее ЗАО «УК «РЭМП <адрес>») на основании Устава и решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> предоставляла коммунальные услуги и услуги по техобслуживанию по жилому дому 0000 по <адрес> в <адрес>.

Протоколом общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Устав ЗАО «Управляющая компания «РЭМП <адрес>». Полное фирменное наименование общества изменено на Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Стандарт» (л.д.14).

Согласно справке центра регистрации населения от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы и проживают: ФИО2–собственник; ФИО1- дочь. Не зарегистрирован, но является собственником данного жилого помещения- ФИО3 (л.д.5).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ собственниками трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности являются ФИО3 и ФИО2 (л.д. 6).

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики, осуществляя свое право собственности на жилое помещение, обязаны своевременно производить оплату за жилье и коммунальные услуги, начисленные по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.

Ответчики, в нарушение действующего законодательства, несвоевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает достоверными, отвечающими требованиям относимости и допустимости доказательств, которые в своей совокупности у суда сомнений не вызывают.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Неустойка составляет 16356 руб. 16 коп.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д.10-11) стоимость юридических услуг составила <данные изъяты> руб., также представлено платежное поручение 0000 об оплате <данные изъяты> руб. истцом за оказание юридических услуг. Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию сумма оплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» удовлетворить.

Взыскать соразмерно доле в праве собственности (1/2) со Смирнова С.Л. солидарно с Коротких Е.М. <данные изъяты> коп.- задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени в размере <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 5000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать соразмерно доле в праве собственности (1/2) со Сластниковой Н.Л. солидарно с Коротких Е.М. <данные изъяты> коп.- задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени в размере <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья подпись О.А. Дыбкова

Копия верна

Судья

Секретарь