Дело № 2 – 3921/2011 (22) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дыбковой О.А., при секретаре Хотяновской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Ганиевой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Ганиевой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов, расторжении кредитного договора. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ганиева Р.К. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> коп. В соответствии с установленными условиями заявление Ганиевой Р.К. следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением 0000 от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> коп. согласно условиями заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Вместе с тем, обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, на письменные и устные требования Банка о погашении кредита не реагирует, платежи в счет погашения кредита не поступают, в связи с чем возникла задолженность перед ООО «РУСФИНАНС», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., а именно: <данные изъяты> коп. – задолженность по договору; <данные изъяты> коп.– штраф за просроченный платеж. Тем самым общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Кроме того, ответчик производила выплаты на общую сумму <данные изъяты> коп. Истец, с учетом производившихся выплат ответчиком, просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> коп. Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца, действующая на основании доверенности, Баюшева А.В., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, согласна на постановление решения в порядке заочного производства. Ответчик Ганиева Р.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, письменных возражений по иску не представила, о причине неявки суду не уведомила. Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. В силу ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ганиева Р.К. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> коп. В соответствии с установленными условиями заявление Ганиевой Р.К. следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением 0000 от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> коп. согласно условиями заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. В силу п. 3 общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью договора займа 0000 (состоящего из заявления предоставлении займа ООО «РУСФИНАНС», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежа. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быт получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.1. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС», в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий перечисленных в п.п. 3.2 договора займа 0000 ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа 0000_0000 Факт нарушения своих обязательств ответчиком подтверждается документами, находящихся в деле: заявление заемщика о предоставлении займа 0000_0000 общими условиями предоставления займа; графиком платежей; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. У суда нет оснований не доверять доводам истца и представленным письменным доказательствам, а неявка ответчика свидетельствует об отсутствии возражений. При указанных обстоятельствах, на основании приведенных норм закона, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд находит необходимым взыскать с ответчика Ганиевой Р.К. в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, если иное не предусмотрено законом. Таким образом, необходимо также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к Ганиевой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с Ганиевой Р.К. в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья подпись О.А. Дыбкова Копия верна. Судья Секретарь