З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Быковой А.В., при секретаре Кучкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой ФИО11, Медуницыной ФИО12, Котелевского ФИО13 к Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга, ОАО «Газпромнефть-Урал» о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умерла Котелевская ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11). Наследниками имущества Котелевской Л.К., принявшими наследство в виде акций ОАО «Газпромнефть-Урал» по 1\3 доле каждый путем обращения к нотариусу г.Березовского Свердловской области Макаровой Т.Д. с соответствующим заявлениями в установленный законом срок и получившими свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ являются её дочь – Киселева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруг Котелевский ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7). Оставшаяся 1\3 доля наследства Котелевской Л.К. была фактически принята её дочерью Королевой ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии принята Котелевским Ю.К. – 1\2 от 1\3 доли или 1\6 (свидетельство о праве на наследство Королевой ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ), а также Медуницыной ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1\2 от 1\3 доли или 1\6 (свидетельство о праве на наследство Королевой ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8-9). Доли всех наследников Котелевской Л.К. – истцов по данному делу равны: - Киселевой ФИО21 – 1\3, Медуницыной ФИО22 – 1\6, Котелевского ФИО23 – 3\6. Истцы обратились в суд с иском, в котором поле окончательного определения круга лиц, привлекаемых в качестве соответчиков (судом к участию в деле привлечена Инспекция ФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга), просят признать за ними право собственности на денежные средства в сумме 0000., находящиеся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой О.В., поступившие от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги – привилегированные акции в количестве 12шт. в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», в порядке наследования имущества Котелевской Л.К. в размере принятых им наследственных долей, т.е. - Киселевой Л.Ю. – 1\3, что от суммы 0000. составляет 0000.; Медуницыной Е.В.– 1\6, что от суммы 0000. составляет 0000.; Котелевского ФИО24 – 3\6, что от суммы 0000. составляет 0000. В судебном заседании истица Киселева Л.Ю., действующая также в интересах истцов Котелевского Ю.К. и Медуницыной Е.В. по надлежащей доверенности, полностью поддержала заявленные исковые требования и обоснования к ним, просит удовлетворить иск полностью. Представитель ОАО «Газпромнефть-Урал» в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердив факт перечисления на депозит нотариуса Филипповой О.В. денежные средства от 12привилегированных акций ОАО «Газпромнефть-Урал», принадлежавших Шафикову В.Ф., в сумме 0000. Считает, что, выполнив свои обязательства, надлежащим ответчиком по делу не является. Ответчик – ИФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга, третье лицо – нотариус г.Екатеринбурга Филиппова О.В., привлеченная к участию в деле истицами, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Об уважительности причины неявки не уведомили, своих письменных возражений не направили, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства, против чего истица, представляющая интересы всех истцов, не возражала. Заслушав мнение стороны истцов, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям. По ст.209, ч.2 ст.218 ГК РФ принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. ст.1141-1143ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Если нет наследников первой очереди, в качестве наследников второй очереди по закону к наследованию призываются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Согласно п.4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: - принял меры к сохранению имущества к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы. В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений. Требования ст.56 ГПК РФ разъяснены сторонам определениями суда, протокольно, а также в письменном виде. Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Котелевская ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11). Наследниками имущества Котелевской Л.К., принявшими наследство в виде акций ОАО «Газпромнефть-Урал» по 1\3 доле каждый путем обращения к нотариусу г.Березовского Свердловской области Макаровой Т.Д. с соответствующим заявлениями в установленный законом срок и получившими свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ являются истцы по данному спору: её дочь – Киселева Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруг Котелевский Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7). Оставшаяся 1\3 доля наследства Котелевской Л.К. была фактически принята её дочерью Королевой ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии принята Котелевским Ю.К. – 1\2 от 1\3 доли или 1\6 (свидетельство о праве на наследство Королевой ФИО28 ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ), а также истицей Медуницыной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1\2 от 1\3 доли или 1\6 (свидетельство о праве на наследство Королевой ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8-9). Таким образом, суд считает установленным, что иных наследников, кроме названных лиц, участвующих в деле, нет. Денежные средства в сумме 0000., находятся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой О.В., поступили от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги – привилегированные акции в количестве 12шт. и в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», принадлежавшие Котелевской Л.К., при жизни, что подтверждается выпиской из реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Газпромнефть-Урал» и никем не оспаривается (л.д.10). Судом выше установлено, что наследниками имущества первой очереди и по праву представления (ст.1142, ст.1146 ГК РФ) являются истцы, их доли в наследстве умершей ДД.ММ.ГГГГ Котелевской Л.К., составляют - Киселевой ФИО30 – 1\3, Медуницыной ФИО31 – 1\6, Котелевского ФИО32 – 3\6 (л.д.7-9). Приняв наследство в установленном законом порядке (ст.ст.1152-1154 ГК РФ), истцы стали собственниками и денежных средств в общей сумме 0000., а именно: - доля Киселевой Л.Ю. – 1\3, что от суммы в 0000. составляет 0000.; - доля Медуницыной Е.В.– 1\6, что от суммы в 0000. составляет 0000.; - доля Котелевского ФИО33 – 3\6, что от суммы 0000. составляет 0000. Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, признав право собственности истцов на заявленные денежные средства в порядке наследования имущества Котелевской Л.К. Вместе с этим, судом установлено, а истцами не оспаривается, что процесс выкупа акций был осуществлен ОАО «Газпромнефть-Урал» с соблюдением действующего законодательства РФ, права и законные интересы истцов данным ответчиком не нарушено, что не опровергается истцами, поэтому суд считает, что ОАО «Газпромнефть-Урал» надлежащим ответчиком по делу не является, в удовлетворении иска к нему следует отказать. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : иск Киселевой ФИО34, Медуницыной ФИО35, Котелевского ФИО36 к Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать право собственности Киселевой ФИО37, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на денежные средства в сумме 0000, находящихся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой ФИО38, поступивших от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги, принадлежавшие Котелевской ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: привилегированные акции в количестве 12штук в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» в порядке наследования имущества Котелевской ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности Медуницыной ФИО41, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на денежные средства в сумме 0000, находящихся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой ФИО42 поступивших от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги, принадлежавшие Котелевской ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: привилегированные акции в количестве 12штук в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» в порядке наследования имущества Котелевской ФИО44, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности Котелевского ФИО45, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на денежные средства в сумме 0000 находящихся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой ФИО46, поступивших от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги, принадлежавшие Котелевской ФИО47, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: привилегированные акции в количестве 12штук в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» в порядке наследования имущества Котелевской ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Киселевой ФИО49, Медуницыной ФИО50, Котелевскому ФИО51 в удовлетворении иска к ОАО «Газпромнефть-Урал» о признании права собственности на наследственное имущество отказать. Заявление на пересмотр заочного решения суда может быть подано ответчиками в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 7 дней с момента получения решения суда. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Судья