Дело № 2-4383/11(22) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «17» июня 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи – Дыбковой О.А., при секретаре – Хотяновской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» к Юрину А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Мега Трейд» о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1, Банк предоставил Юрину А.В. ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели за плату из расчета 19 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером 0000 от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с ООО «Мега Трейд» 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредиту составила <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты> коп. – по уплате пени за просрочку уплаты процентов по кредиту; <данные изъяты> коп.- по уплате пени за просрочку основного долга. Банк просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы, взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1, Банк предоставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели за плату из расчета 18 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером 0000 от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с ООО «Мега Трейд» 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредиту составила <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; 46 <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты> коп. – по уплате пени за просрочку уплаты процентов по кредиту<данные изъяты> коп.- по уплате пени за просрочку основного долга. Банк просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы, взыскать расходы по уплате государственной пошлины. В связи с тем, что истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по день вынесения решения суда, то им в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ было представлено заявление об уточнении исковых требований по дату вынесения решения. Таким образом, Банк просит взыскать с солидарно с ответчиков в свою пользу по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп.- задолженность по основному долгу по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов по кредиту; <данные изъяты> коп. - задолженность по уплате пени за просрочку основного долга. По кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ Банк просит взыскать с солидарно с ответчиков в свою пользу <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп.- задолженность по основному долгу по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов по кредиту; <данные изъяты> коп. - задолженность по уплате пени за просрочку основного долга. Также Банк просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, с учетом представленных уточнений поддержала. Ответчик Юрин А.В., извещаемый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по известному суду адресу, указанному в исковом заявлении в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ООО «Мега Трейд», извещаемый о времени и месте судебного заседания повестками, направляемыми заказными письмами с уведомлениями, а также телеграммами, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что по условиям кредитного договора 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1, Банк предоставил Юрину А.В. ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели за плату из расчета 19 % годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял – допустил образование просроченной задолженности. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Доводы истца подтверждаются, кредитным договором 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 9-10). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и расходным кассовым ордером 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Согласно условиям погашения кредита (п. 5.1 договора), заемщик должен был уплачивать проценты за пользование кредитом, которые начисляются за период с 1-го числа по последнее число текущего месяца и уплачиваются не позднее 27 числа текущего месяца. В соответствии с п. 4.1, 4.2 кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита, за неуплату (несвоевременную уплату) процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2% от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы за каждый день просрочки. Согласно представленным документам, Юриным А.В. не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору. В связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности и процентов подлежат удовлетворению. В силу ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Между Банком и ООО «Мега Трейд» заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ 0000 (л.д.25). В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком (п.п. 1, 2 договора). Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга солидарно – являются обоснованными. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиками. Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчиков в пользу истца по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп.- задолженность по основному долгу по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов по кредиту; <данные изъяты> коп. - задолженность по уплате пени за просрочку основного долга. Кроме того, в судебном заседании установлено, что по условиям кредитного договора 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1, Банк предоставил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели за плату из расчета 18 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером 0000 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Доводы истца подтверждаются, кредитным договором 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 29-30). Согласно условиям погашения кредита (п. 5.1 договора), заемщик должен был уплачивать проценты за пользование кредитом, которые начисляются за период с 1-го числа по последнее число текущего месяца и уплачиваются не позднее 27 числа текущего месяца. В соответствии с п. 4.1, 4.2 кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита, за неуплату (несвоевременную уплату) процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2% от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы за каждый день просрочки. Согласно представленным документам, ФИО1 не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору. В связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности и процентов подлежат удовлетворению. В силу ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Между Банком и ООО «Мега Трейд» заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ 0000 (л.д. 42). В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком (п.п. 1, 2 договора). Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга солидарно – являются обоснованными. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиками. Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит сумма <данные изъяты>. 54 коп., в том числе: <данные изъяты> коп.- задолженность по основному долгу по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов по кредиту; <данные изъяты> коп. - задолженность по уплате пени за просрочку основного долга. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д.2) в <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Мега Трейд» в пользу ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» сумму долга по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп.- задолженность по основному долгу по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов по кредиту; <данные изъяты> коп. - задолженность по уплате пени за просрочку основного долга. Также взыскать солидарно с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Мега Трейд» в пользу ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» сумму долга по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп.- задолженность по основному долгу по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов по кредиту; <данные изъяты> коп. - задолженность по уплате пени за просрочку основного долга. Кроме того, взыскать солидарно с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Мега Трейд» в пользу ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья подпись О.А Дыбкова Копия верна Судья Секретарь