Именем Российской Федерации

05 июля 2011года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Худяковой ФИО10 к Худяковой ФИО11 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с данным иском к ответчице, в котором просит признать за ней право собственности на 2\48 доли на домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома, жилой площадью 0000.м. со служебными и надворными постройками, находящееся по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества Худяковой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Худякова А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы Евдокимов А.А., действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, поддержал заявленные исковые требования, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчицы Белов С.Н., действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, подтвердив надлежащее уведомление истицы о дате судебного разбирательства, имея соответствующие полномочия, признал иск Худяковой С.Н., подтвердив это собственноручным заявлением.

Нотариус Пискарева Н.А., привлеченная истицей к участию в деле в качестве третьего лица, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Возражений против иска не имеет.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия соответствуют письменным материалам дела, не противоречат законодательству РФ (ст.ст.1142, 1146, 1154- 1155ГК РФ) и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Вступившим в законную силу решение Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ факт смерти наследодателя, объем наследственной массы и состав наследников установлен и, в силу ст.61, 209 ГПК РФ, данные обстоятельства не подлежат дополнительному доказыванию либо оспариванию.

Учитывая мнение сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Худяковой ФИО12 к Худяковой ФИО13 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать право собственности Худяковой ФИО14 на 2\48 доли на домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома, жилой площадью 0000.м. со служебными и надворными постройками, находящееся по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлению в законную силу является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Худяковой ФИО15 на 2\48 доли на домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома, жилой площадью 0000.м. со служебными и надворными постройками, находящееся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья