Дело № 2-4361/11(22) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «17» июня 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Дыбковой О.А., при секретаре – Хотяновской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» к Брусницыной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты> коп. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком Брусницыной Е.Г., Банк предоставил последней кредит в размере <данные изъяты> руб. для потребительских целей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ за плату из расчета 20 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером 0000 от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора заемщик должен был уплачивать проценты за пользование кредитом. Договором также предусмотрено право Банка прекратить кредитование и потребовать досрочного возврата кредита с процентами за время фактического пользования кредитом и пени за просрочку уплаты процентов при неисполнении (ненадлежащем исполнении) заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором, в т.ч. когда заемщик оказался не в состоянии своевременно уплатить любую сумму, подлежащую уплате в соответствии с настоящим договором. Банк обращался к заемщику с требованием о досрочном возврате предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом. До настоящего времени сумма займа и процентов ответчиком не возвращена. На дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу по кредиту составила <данные изъяты> руб., по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> коп., по пене за просрочку уплаты процентов-<данные изъяты> коп, по пене за просрочку возврата основного долга-<данные изъяты> коп. Итого <данные изъяты> коп. В соответствие со ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в решении по делу Банк просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, начисленных на сумму невозвращенного кредита и пени за просрочку уплаты основного долга и процентов в размере 0,2 % в день от суммы неуплаченных основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. В связи с тем, что истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по день вынесения решения суда, то им в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ было представлено заявление об уточнении исковых требований по дату вынесения решения. Таким образом, Банк просит взыскать с Брусницыной Е.Г. в свою пользу <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу по кредиту<данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате пени за просрочку основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца Иванова И.А., действующая на основании доверенности 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, с учетом представленных уточнений поддержала. Ответчик Брусницына Е.Г., извещаемая о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении и в кредитном договоре, в суд не явилась, отзыв на иск не представила, о причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что между ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» и Брусницыной Е.Г. заключен кредитный договор 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ответчику сумму <данные изъяты> руб. для потребительских целей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ за плату из расчета 20 % годовых (л.д. 6). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и расходным кассовым ордером 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Доводы истца подтверждаются ходатайством на предоставление кредита (л.д.9), кредитным договором 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Согласно условиям погашения кредита (п.5.1 договора), заемщик должен уплачивать проценты за пользование кредитом, которые начисляются за период с 1-го числа по последнее число текущего месяца и уплачиваются не позднее 27 числа текущего месяца. Пунктом 3.1.3 кредитного договора, предусмотрено право банка прекратить кредитования и потребовать досрочного возврата кредита с процентами. Согласно п. 4.1 и 4.2 кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита, за неуплату (несвоевременную уплату) процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пени в размере 0,2% от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы за каждый день просрочки. Согласно представленным истцом доказательствам, Брусницыной Е.Г. не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком. Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты>.- задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов по кредиту; <данные изъяты> - задолженность по уплате пени за просрочку основного долга. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д. 2) в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» удовлетворить. Взыскать с Брусницыной Е.Г. в пользу ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» задолженность по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты> коп.- задолженность по уплате пени за просрочку уплаты процентов по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате пени за просрочку основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья подпись О.А. Дыбкова Копия верна Судья Секретарь