Дело № 2-4776/11(5) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «13» июля 2011 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Савиновой О.Н., при секретаре – Васильевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» к Лавинской ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие» (далее по тексту Кооператив) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что 10.06.2010 Лавинская Н.А. на основании заявления о приеме в члены Кооператива, был принят в состав пайщиков НО «КПКГ «Содействие» и заключил договор № 0000 от 10.06.2010г. 10.06.2010г. между Лавинской Н.А. и НО «КПКГ «Содействие» был заключен договор займа № 0000, в соответствии с которым Лавинской Н.А. был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. под 25 % годовых сроком окончания 01.06.2011 г. На пайщике лежит обязанность по уплате целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива в размере 6 % от суммы займа, которые вносятся ежемесячно. Кроме того, в договоре предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременного возврата платежа в размере 0,5% за каждый день просрочки. Заемщик свои обязательства по договору не исполнил, сумму займа, проценты и взносы не возвратил. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. – сумму основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. – сумма целевых взносов, <данные изъяты> руб. – взносы в резервный фонд, <данные изъяты> руб. – штрафные санкции, <данные изъяты> руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца ФИО9 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик Лавинская Н.А., <данные изъяты>, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя не направила, отзыв на иск не представила. Третьи лица Каракашев Г.В., Комлев А.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Лавинской Н.А. (пайщиком) заключен договор займа от 10.06.2010 № 0000, по условиям которого в размере и на условиях настоящего договора Кооператив предоставляет Пайщику денежные средства, а пайщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности. Размер займа составляет <данные изъяты> руб. с начислением 25% процентов годовых, сроком возврата 04 июня 2011 г. В подтверждение договора займа выдана расписка от 10.06.2010 в соответствии с которой Лавинская Н.А. подтверждает получение суммы займа в размере <данные изъяты> руб., обязуется вернуть указанную сумму не позднее 04.06.2011 на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа № 0000 от 10.06.2010, заключенному между ним и Кооперативом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно условиям договора займа, период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств. Пунктом 1.3 договора заемщик обязуется уплатить проценты из расчета 25 % годовых. Согласно п. 1.5 договора обязательным условием получения займа из фондов Кооператива является внесение целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива. В случае несвоевременного возврата очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки. Согласно представленным документам, и при отсутствии возражений со стороны ответчика, Лавинской Н.А. не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору займа. В связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности и процентов подлежат удовлетворению. Проценты за пользование займом составляют <данные изъяты> руб. Задолженность по уплате целевых взносов: <данные изъяты> руб. Взносы в резервный фонд: <данные изъяты> руб. Штрафные санкции: <данные изъяты> руб. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком. Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с Лавинской Н.А. в пользу истца подлежит сумма <данные изъяты> руб., в соответствии со следующим расчетом: - сумма займа – <данные изъяты> руб.; - проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб.; - сумма целевых взносов – <данные изъяты> руб.; - взносы в резервный фонд – <данные изъяты> руб.; - штраф за нарушение срока возврата займа <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д.2) в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитного потребительского кооператива граждан Уральского региона «Содействие» удовлетворить. Взыскать с Лавинской ФИО10 в пользу Некоммерческой организации «Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Содействие» задолженность по договору займа № 0000 от 10.06.2010 в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через суд, вынесший решение суда. Судья: (подпись) О.Н. Савинова Копия верна судья: