Дело № 2-4569/11(2)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 июня 2011 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шабалдиной Н.В.,

при секретаре Воложаниной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Екатеринбургской таможни признании товара бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Екатеринбургская таможня обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о признании товара бесхозяйным.

В обоснование заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО «Гала –Центр» с целью таможенного оформления товаров, ввозимых на территорию таможенного Союза из Китая в Верх- Исетский таможенный ост Екатеринбургской таможни была подана таможенная декларация, которой был присвоен 0000 с заявлением в указанной таможенной декларации сведений о товарах. В соответствии с ч.7 ст. 190 Таможенного кодекса Таможенного Союза с момента принятия таможенной декларации становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

ДД.ММ.ГГГГ осуществленным в ходе проведенного таможенного досмотра указанных товаров в рамках профиля риска 0000 ( акт таможенного досмотра 0000) Екатеринбургской таможней установлено наличие непродекларированного по таможенной декларации 0000 товара, а именно <данные изъяты>

При осуществлении документального и фактического контроля в ходе производства таможенного оформления и таможенного контроля декларируемых товаров, а также по результатам осуществленного в рамках применения прямых мер по минимизации профиля риска 0000 ( акт таможенного досмотра 0000) установлено, что на дне кастрюли из набора <данные изъяты> указан товарный знак <данные изъяты>. Таким образом, установлено, что в отношении части товара<данные изъяты>, перемещаемого по счет фактуре от ДД.ММ.ГГГГ 0000 представлен сертификат соответствия 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на продукцию, изготовленную <данные изъяты> и его филиалами в <данные изъяты> с маркировкой <данные изъяты> Данный сертификат не может быть применен для целей таможенного оформления части товара 0000. Данный товар был изъят и помещен на СВХ ОАО «Трансконтейнер».

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбургской таможней по данному факту в отношении ООО «Гала –Центр» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении 0000 и проведении административного расследования по ч.1,3 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 430 Таможенного кодекса Российской Федерации распоряжение товарами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение об их возврате законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с главой 41 Таможенного кодекса Российской Федерации, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Гала- Центр» поступило заявление о том, что общество не намерено декларировать товар, изъятый в рамках дела об административном правонарушении, и просит инициировать процедуру признания товара бесхозяйным. (исх 0000-ап/2011 от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ 0000 свободная рыночная стоимость товара <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на Российском рынке составляет <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ 0000 свободная рыночная стоимость товара <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на Российском рынке составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствие с п.п. «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ предусмотрено, что для выполнения своих функций таможенные органы вправе предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Данное обстоятельство свидетельствует о возможности таможенных органов предъявления исков в суд о признании имущества бесхозяйным, в порядке ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствие с Общим положением о таможне Российской Федерации, утвержденном приказом ФТС России от 12 октября 2005 года № 7, ст. 35 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ имущество таможенных органов Российской Федерации является федеральной государственной собственностью, закрепляется за ними на праве оперативного управления. Правомочия собственника по управлению этим имуществом осуществляет Федеральная таможенная служба Российской Федерации в лице Регионального таможенного управления (РТУ). Распоряжение указанным имуществом осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Следовательно, признание судом имущества бесхозяйным и передача его Екатеринбургской таможне повлечет за собой обращение данного имущества в собственность государства Российской Федерации. Таким образом, Екатеринбургская таможня просит признать товар – еталлические крепления»винты» в количестве 3847 шт., набор кастрюль, всего 102 набора по 2 кастрюли бесхозяйным и передать его Екатеринбургской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель Екатеринбургской таможни, Шлыкова У.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержала в полном объеме, просила признать товар- <данные изъяты>.бесхозяйными

Заинтересованное лицо ООО «Гала- Центр», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, отзыв на заявление не представили.

Выслушав пояснения представителей заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или по месту нахождения заявителя.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО «Гала –Центр» с целью таможенного оформления товаров, ввозимых на территорию таможенного Союза из Китая в Верх- Исетский таможенный ост Екатеринбургской таможни была подана таможенная декларация, которой был присвоен 0000 с заявлением в указанной таможенной декларации сведений о товарах. ДД.ММ.ГГГГ осуществленным в ходе проведенного таможенного досмотра указанных товаров в рамках профиля риска 0000 (акт таможенного досмотра 0000) Екатеринбургской таможней установлено наличие непродекларированного по таможенной декларации 0000 товара, а именно <данные изъяты>

При осуществлении документального и фактического контроля в ходе производства таможенного оформления и таможенного контроля декларируемых товаров, а также по результатам осуществленного в рамках применения прямых мер по минимизации профиля риска 0000 ( акт таможенного досмотра 0000) установлено, что на дне кастрюли из набора <данные изъяты>( <данные изъяты> указан товарный знак <данные изъяты>. Таким образом, установлено, что в отношении части товара0000, перемещаемого по счет фактуре от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> представлен сертификат соответствия 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на продукцию, изготовленную <данные изъяты> и его филиалами в <данные изъяты> с маркировкой <данные изъяты> Данный товар был изъят и помещен на СВХ ОАО «Трансконтейнер». Таможенное оформление данного товара не производилось.

В соответствии со ст. 170 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок.

Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев.

Для отдельных категорий товаров решением Комиссии таможенного союза может быть установлен срок временного хранения менее срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи.

Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Гала- Центр» поступило заявление о том, что общество не намерено декларировать товар, изъятый в рамках дела об административном правонарушении, и просит инициировать процедуру признания товара бесхозяйным. (исх 0000-0000 от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ 0000 свободная рыночная стоимость товара <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на Российском рынке составляет <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ 0000 свободная рыночная стоимость товара <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на Российском рынке составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 30 Общего Положения о Таможне, утвержденного Приказом Федеральной таможенной Службы от 12.01.2005 № 7 на Таможню возложено ведение работы по обращению в федеральную собственность товаров распоряжения товарами и транспортными средствами, срок временного хранения которых или срок хранения которых на таможенном складе истек. В соответствии с ч.1,2 ст. 187 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ « О таможенном регулировании в Российской Федерации», распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства.

Согласно ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Исходя из совокупности собранных судом доказательств, следует, что собственник вещи, отказавшись декларировать товар для свободного обращения, фактически отказался от владения товаром.

При таких обстоятельствах заявление Екатеринбургской таможни подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать товар – <данные изъяты> бесхозяйным.

Передать товар <данные изъяты> Екатеринбургской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья