Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2011 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савиновой О.Н.. при секретаре Васильевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова ФИО5 к Ерёмину ФИО6 о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: 21.10.2008г. Филимонов С.Ю. дал взаймы Ерёмину А.В. по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, по сроку возврата до 12.02.2011 г. До настоящего времени ответчиком взятые в долг деньги не возвращены, что и послужило поводом для обращения в суд. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался заранее и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Возражений против заявленных требований не представил, в связи с чем, суд полагает, что таковые отсутствуют. Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В судебном заседании установлено, усматривается из материалов дела, что Ерёмин А.В. взял в долг у Филимонова С.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, оформив расписку 12.01.2011 года (л.д. 5). На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждение договора займа истцом представлена расписка от 12.01.2011 года, удостоверяющая передачу Филимоновым С.Ю. денежной суммы Ерёмину А.В. В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата займа определён 12.02.2011 года. Однако, как следует из пояснений истца, материалов дела, указанная сумма не возвращена ответчиком по настоящее время. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере <данные изъяты> рублей. Оснований для уменьшения суммы долга или доказательств об отсутствии долга, судом в судебном заседании не установлено и ответчиком, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что таковые отсутствуют. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Филимонова ФИО7 к Ерёмину ФИО8 о взыскании суммы долга, удовлетворить. Взыскать с Ерёмина ФИО9 в пользу Филимонова ФИО10 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней, с подачей жалобы через суд, вынесший решение суда. Судья: подпись. Копия верна. Судья: