Дело № 2-4607/2011-6 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Салтыкова Е.В., при секретаре Евдокимовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротенковой Е.Г. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Коротенкова Е.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ОАО «ГСК «Югория») о взыскании суммы страхового возмещения. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы. В судебном заседании представитель истца Доронина Ю.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на три года, исковые требования поддержала. Ответчик, третье лицо, извещенные судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений по иску не заявляли, исходя из чего суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела возможно в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коротенковой Е.Г. и ОАО «ГСК «Югория» был заключен договор страхования 0000 принадлежащего (согласно паспорту транспортного средства 0000, свидетельству о регистрации транспортного средства 0000 – л.д. 21, 20) истцу транспортного средства – автомобиля Фиат Альбеа, рег. знак 0000, по страховым рискам Автокаско, страховая программа «Идеал», страховая сумма сторонами по договору была определена в размере <данные изъяты>. Выгодоприобретателем по договору страхования на условиях существенного повреждения является ЗАО «Райффайзен Банк», в остальных случаях – истец (л.д. 31). ДД.ММ.ГГГГ истец, управляя автомобилем Фиат Альбеа, рег. знак 0000, на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступила дорогу встречному автомобилю ВАЗ-21102, рег. знак 0000 под управлением Топоркова С.Л. Автомобилю Фиат Альбеа, рег. знак 0000, в результате ДТП были причинены механические повреждения. Коротенкова Е.Г. обратилась в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставила все необходимые документы ДД.ММ.ГГГГ, однако, страховая выплата произведена не была. На основании отчета ООО «Бюро независимых экспертиз «УралКримЭк» 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-53) истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> – стоимость восстановительного ремонта автомобиля, а также <данные изъяты> – стоимость проведения оценки. Доводы истца судом принимаются во внимание ввиду следующего. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы имущественные интересы, в т.ч. риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ). В силу ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. По смыслу приведенных норм страховой случай является объективно наступающим событием, и его наступление или ненаступление не может зависеть от субъективного отношения страхователя (выгодоприобретателя) к этому факту. Согласно п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением двух случаев, предусмотренных п. 2 и 3 той же статьи. Случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя могут быть предусмотрены только законом. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что размер ущерба автомобилю истца равен <данные изъяты> рублей (стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> рублей + стоимость оценки <данные изъяты> рублей). На основании ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя, в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей, которые взыскивается судом с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности – <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коротенковой Е.Г. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Коротенковой Е.Г. сумму страхового возмещения <данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>) рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе в течение 7 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о его отмене. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Е.В. Салтыков Копия верна: судья