КОПИЯ Дело № 2-4231/11(11) В окончательной форме решение изготовлено 21.07.2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Артемьева А.П., при секретаре Хотяновской А.В., при участии представителя истца Шариповой Д.Р., действующей на основании доверенности 0000 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Ожгихиной З.Р., Ожгихину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «ВУЗ-банк» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском о досрочном расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора 0000фп от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Ожгихиной З.Р., и о взыскании солидарно с Ожгихиной З.Р., Ожгихина С.А. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. в возмещение по делу судебных расходов по уплате госпошлины. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Ожгихина З.Р. в судебном заседании, не оспаривая расчет кредитной задолженности, суду пояснила, что полагает размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения кредитных обязательств заемщиком. Ответчик Ожгихин С.А., извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, исходя из чего суд считает, что возможно рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие указанного ответчика. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Ожгихиной З.Р. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор 0000фп, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды на 60 месяцев с начислением ежемесячной платы за кредит по ставке <данные изъяты> годовых, неустойки (пени) в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что подтверждается текстом кредитного договора, дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением на предоставление денежных средств (л.д. 6-9, 13-14). Факт получения заемщиком от банка указанных денежных средств также подтверждается банковским ордером 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Согласно вышеуказанному кредитному договору Ожгихина З.Р. должна была ежемесячно погашать кредит и плату за пользование кредитом до 23 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2008 года, равными платежами в размере <данные изъяты> Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Ожгихина С.А. (далее – поручитель, ответчик Ожгихин С.А.), с которым банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства 0000фп-1 (л.д. 15-17). Обязательства по кредитному договору Ожгихиной З.Р. надлежащим образом не исполнялись, что в соответствии с п. п. 3.1.1, п. 5.3 и п. 5.3.1 указанного кредитного договора является основанием для досрочного возврата кредита и платы за кредит, пени за просрочку уплаты кредита. Банком в адрес ответчиков направлялись телеграммы с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 29-31), однако ответчики никаких действий по уплате задолженности не произвели. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., плата за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты>. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 3.1.1 вышеуказанного кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно погашать кредит и плату за пользование кредитом, в размере и в даты, установленные графиком платежей. Поручителем по данному кредитному договору выступил Ожгихин С.А. согласно вышеуказанного договора поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору и, в случае невыполнения обязательства по своевременному возврату кредита заемщиком, поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность по договору в полном объеме, в том числе, по уплате кредита, процентов, неустойки и прочих убытков банка, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиком обязательств. Как видно из расчета задолженности по кредитному договору, выпискам по счету, предоставленных банком (л.д. 21-28), Ожгихина З.Р. за время обслуживания кредита производила платежи с нарушением графика, то есть свои обязательства перед банком по возврату кредита, платы за пользование кредитом, а также уплаты образовавшейся неустойки по кредитному договору своевременно не исполняла. Кроме того, согласно материалам гражданского дела установлено, что поручитель также не исполнил обязательства перед банком, закрепленные за ним п. 1.1 и п. 3.2 договоров поручительства, в частности, и после направления банком в его адрес телеграмм с требованием о досрочном погашении задолженности. На основании требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.3. и п. 5.3.1 кредитного договора истец, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по данному кредитному договору, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку (пени) за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом. В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Пунктом 4.2 кредитного договора 0000фп от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок погашения задолженности, согласно которого в случае несвоевременной уплаты суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст.ст. 323, 361, 363, 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, т.е. как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно договору поручительства 0000фп-1 от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право предъявить поручителю, а поручитель обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору, согласно предоставленным банком расчетам, в течении трех рабочих дней в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что Ожгихиной З.Р. нарушены обязательства в части своевременного осуществления всех платежей по кредитному договору 0000фп от ДД.ММ.ГГГГ за время обслуживания кредита, что в соответствии с условиями указанного кредитного договора является основанием для досрочного возврата кредита с процентами за пользованием кредитом, пени за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчиком Ожгихиным С.А., как поручителем, в свою очередь, нарушены обязательства перед истцом, предусмотренные вышеуказанным договором поручительства. При этом довод ответчика Ожгихиной З.Р. о применении положений ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, судом отклоняются, так как ввиду наличия значительной суммы основного долга (<данные изъяты>.), задолженности по плате за пользование кредитом (<данные изъяты>.) общий размер заявленной банком ко взысканию неустойки в сумме <данные изъяты>. судом признается соразмерным последствиям неисполнения ответчиками своих кредитных обязательств. В связи с этим, иск ОАО «ВУЗ-банк» подлежит удовлетворению в заявленном размере. Представленный истцом расчет задолженности Ожгихиной З.Р. суд находит верным, соответствующим материалам дела, иного расчета размера задолженности ответчиками не представлено, поэтому суд полагает, что с Ожгихиной З.Р., Ожгихина С.А. солидарно в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., плата за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «ВУЗ-банк» к Ожгихиной З.Р., Ожгихину С.А. удовлетворить. Взыскать солидарно с Ожгихиной З.Р., Ожгихину С.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Расторгнуть кредитный договор 0000фп от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Ожгихиной З.Р., с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, принявший решение. Судья (подпись) Копия верна. Судья А. П. Артемьев