КОПИЯ Дело № 2-3817/11(11) В окончательной форме решение изготовлено 19.07.2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Артемьева А.П., при секретаре Хотяновской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Т.М. к ОАО "ГСК "Югория" о взыскании материального вреда, УСТАНОВИЛ: Ефимова Т.М. (далее – истец) обратилась в суд с иском о взыскании с ОАО "ГСК "Югория" (далее – ответчик) материального вреда. Истец в судебном заседании иск поддержала, просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>. Ответчик, третье лицо ОАО «СКБ-банк», извещенные судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении дела перед судом не ходатайствовали, возражений по иску не заявили, от ОАО «СКБ-банк» в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исходя из чего суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела возможно в отсутствие ответчика, указанного третьего лица в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ГСК "Югория" и Ефимовой Т.М. был заключен комбинированный договор ипотечного страхования 0000 (л.д. 9-15), на основании которого были застрахованы жизнь и трудоспособность Ефимовой Т.М. и Ефимова А.Б., а также риск утраты или повреждения недвижимого имущества с периодом страхования: по страхованию жизни и трудоспособности с 00 часов дня, следующего за днем фактического предоставления кредита страхователю по кредитному договору, но не ранее уплаты в полном объеме страхового взноса за первый год страхования. Страховой взнос Ефимовой Т.М. был уплачен в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ефимовой Т.М. была установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения, так как п. 3.1.2 договора признает страховым случаем присвоение инвалидности 1 или 2 группы в результате болезни, наступившей в период действия настоящего договора. Согласно п. 8.2.1 договора при наступлении страхового случая, страховщик выплачивает страховое возмещение (страховую сумму) в случае полной или частичной утраты трудоспособности в результате болезни (присвоении инвалидности 1 или 2 группы) в размере 100% страховой суммы. В мае 2007 г. страховой компанией было отказано в выплате страхового возмещения. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО "ГСК "Югория" в пользу ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» было взыскано <данные изъяты>. Страховая сумма перечислена ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ был частично удовлетворен иск Ефимовой Т.М. к ОАО "ГСК "Югория" о возмещении материального ущерба, причиненных нарушением вышеуказанного договора страхования, в качестве ущерба истцом в иске были заявлены уплаченные ею проценты по кредиту за период с февраля 2007 г. по сентябрь 2008 г. Определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) истцу было отказано в передаче ее надзорной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной жалобы, однако в своем определении суд указал, что вопрос отнесения установления истцу инвалидности к страховому случаю был разрешен только в судебном порядке путем вынесения решения Октябрьского районного Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя, таким образом, обязанность по выплате страхового возмещения возникла у ответчика лишь с момента признания судом установления заявителю инвалидности страховым случаем. В связи с этим истец обратилась в суд с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного несвоевременным исполнением договора, а именно уплаченных ею процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (справка об уплаченных процентах, расчет платежей – л.д. 17-19). В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Вышеприведенные доводы и доказательства истца подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем иск Ефимовой Т.М. подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям и предмету в заявленном размере, с ОАО "ГСК "Югория" в ее пользу судом взыскивается <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОАО "ГСК "Югория" в пользу Ефимовой Т.М. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ефимовой Т.М. к ОАО "ГСК "Югория" удовлетворить. Взыскать с ОАО "Государственная страховая компания "Югория" в пользу Ефимовой Т.М. <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, принявший решение. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья (подпись) Копия верна. Судья А. П. Артемьев