РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года г. Екатеринбург Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бурматовой Г.Г. при секретаре Малярик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыковой Е.В. к Беляниной С.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Зыкова Е.В. обратилась в суд с иском к Беляниной С.В. о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Зыковой Е.В. и Беляниной С.В. заключен договор займа, согласно условиям которого Зыкова Е.В. передала, а Белянина С.В. получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки Белянина С.В. получила указанную сумму в полном объеме, однако в установленный договором срок не возвратила сумму займа. Просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты по договору, а также судебные расходы. В судебном заседании представитель истца требования поддержал полном объеме по предмету и основаниям. Ответчик Белянина С.В., извещення о времени и месте слушания дела с соблюдением требований ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела по уважительным причинам не заявляла, возражений по иску суду не представила. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело при установленной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Как следует договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, Зыкова Е.В. передала, а Белянина С.В. получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца сумма займа <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возвращена. Кроме того, не произведена оплата процентов по договору в размере <данные изъяты>. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиком. Кроме того, в силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Зыкова Е.В. обратилась в суд с ходатайством о взыскании расходов на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, согласно договору оказание представительских услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая длительность рассмотрения и сложность дела, применяя принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить заявленную сумму и взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе и расходы по составлению доверенности. Принимая во внимание, что доверенность выдана не только на ведение дела в суде. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зыковой Е.В. удовлетворить. Взыскать с Беляниной С.В. в пользу Зыковой Е.В. <данные изъяты> рублей сумму долга по договору займа, <данные изъяты> копеек, проценты по договору займа, расход по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Белянина С.В. вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: