Дело № 2-4959/11 (20) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н., при секретаре Стаховой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» к Шигабутдинова Р.Х. , Фатыкова Э.Р. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Шигабутдинову Р.Х., Фатыковой Э.Р. о взыскании с них солидарной задолженности в сумме <данные изъяты>. по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени в размере <данные изъяты>., - всего <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование иска указано, что ответчик Шигабутдинов Р.Х. является нанимателем жилого помещения по договору социального найма – квартиры по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> что подтверждается справкой из центра регистрации населения и данными лицевого счета. По данному адресу зарегистрирована также его дочь – Фатыкова Э.Р. . Ответчики обязаны своевременно вносить оплату за жилье и коммунальные услуги, однако данная обязанность ответчиками не исполнялась. О суммах, подлежащих оплате ответчики уведомлялись ежемесячными извещениями, но в связи с нерегулярно вносимой на расчетный счет оплатой жилья и коммунальных услуг, образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг и платы за жилое помещение истец также просит взыскать с ответчиков пени в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения. В судебное заседание ответчики не явились, о рассмотрении дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст.113,119 ГПК РФ, по указанному в исковом заявлении адресу, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на иск не представили. С учетом согласия представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, п. 1 части 2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу п. п. 1, 3 ст. 26 ГК РФ имущественную ответственность за малолетних и несовершеннолетних несут их родители. ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» на основании Устава и решения общего собрания собственников указанного многоквартирного дома, предоставляет коммунальные услуги и услуги по техобслуживанию данного жилого помещения. Согласно справке центра регистрации населения от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы и проживают: Шигабутдинов Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Фатыкова Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Фатыкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Фатыкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики, осуществляя свое право пользования жилым помещением по договору социального найма, обязаны своевременно производить оплату за жилье и коммунальные услуги, начисленные по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке. За малолетних (несовершеннолетних, не достигших 14 лет), платежи должны вносить их законные представители. Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает достоверными, отвечающими требованиям относимости и допустимости доказательств, которые в своей совокупности у суда сомнений не вызывают. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу части 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пени) признается установленная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что предъявленные к взысканию истцом суммы пени в размере <данные изъяты>., явно не соразмерны последствиям нарушения ответчиками своих обязательств и подлежат уменьшению. Суд считает возможным снизить размер пени до <данные изъяты> Суд принимает доводы истца о том, что им по делу понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Суду представлены доказательства несения истцом указанных расходов: расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются квитанцией о ее уплате, расходы на оплату услуг представителя – договором на оказание услуг. Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства, свидетельствующие о том, что доказательства понесенных расходов представлены в материалы дела, суд полагает, что предъявленный к взысканию размер расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению в соответствии с критериями разумности до <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Стандарт» к Шигабутдинова Р.Х. , Фатыковой Э.Р. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, - удовлетворить частично. Взыскать с Шигабутдинова Р.Х., Фатыкова Э.Р. солидарно в пользу ЗАО «Управляющая компания «Стандарт»» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по <адрес> в <адрес> в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Шигабутдинова Р.Х. , Фатыкова Э.Р. солидарно в пользу ЗАО «Управляющая компания «Стандарт»» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> Ответчики, не явившиеся в процесс, вправе в течение 07 дней со дня вручения (с даты получения) ими копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением об его отмене. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья (подпись) Копия верна Судья О.Н. Серебренникова