Дело № 2-5626/11(5) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «10» августа 2011 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Савиновой О.Н., при секретаре – Васильевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Искендерову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 26.11.2010 в соответствии с кредитным договором № 0000 ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 26.11.2013 на приобретение транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 0000. В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита. По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: ГАЗ <данные изъяты>, С БОРТ, 2010 года выпуска, идентификационный номер VIN: 0000, № двигателя: 0000 кузов: № 0000 цвет светло-золотистый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик, извещаемый о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что Искендеровым Н.С. получено <данные изъяты> руб. по кредитному договору № 0000 от 26.11.2010г., за период пользования кредитом, Искендеров Н.С. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял – допустил образование просроченной задолженности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Доводы истца подтверждаются кредитным договором на приобретение автомобиля № 0000 от 26.11.2010, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. для покупки автотранспортного средства. Согласно условиям погашения кредита (п.10 договора), заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Минимальный ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб. Пунктами 18, 19 договора предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата кредита. Со стороны Банка условия договора исполнены надлежащим образом, сумма в размере <данные изъяты> руб. переведена в счет покупки транспортного средства по договору купли-продажи от 29.11.2010, что подтверждается заявлением Искендерова Н.С. и платежным поручением № 0000 от 29.11.2010. Согласно истории всех погашений клиента по договору ответчиком не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору. Возврат кредита обеспечивается договором залога имущества № 0000 от 26.11.2010 г., заключенным с Искендеровым Н.С. В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. По условиям договора залога, залогодатель Искендеров Н.С. предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель <данные изъяты>, 2010 года выпуска, идентификационный номер VIN: 0000 № двигателя: 0000, кузов: № 0000, цвет светло-золотистый (п.1 договора). Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № 0000 от 26.11.2010 (п. 6 договора залога). Таким образом, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком. Стоимость предмета залога истец просит установить в размере суммы долга <данные изъяты> руб. Ответчик своего расчета стоимости автомобиля не представил. Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма <данные изъяты> руб., в соответствии со следующим расчетом: - текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.; - срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.; - долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб.; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб.; - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб.; - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Искендерова ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 0000 от 26.11.2010 в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, 2010 года выпуска, идентификационный номер VIN: 0000, № двигателя: 0000, кузов: № 0000, цвет светло-золотистый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья (подпись) О.Н. Савинова Копия верна судья: