Дело № 2-2529/2011(22) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 апреля 2011 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Дыбковой О.А., при секретаре – Хотяновской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Павловскому Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Павловскому Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Павловский Е.О. заключил с Банком кредитный договор на приобретение автомобиля 0000 (далее кредитный договор) и получил кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % годовых. В силу п. 9.1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность Транспортное средство, а именно автомобиль марки: 0000, 0000 года выпуска, цвет сине – четный, идентификационный номер 0000, объем двигателя <данные изъяты>, кузов № 0000 шасси № отсутствует, № двигателя <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. Стоимость транспортного средства, а так же оценено заложенное имущество сторонами в <данные изъяты> коп. За время обслуживания кредита ответчик Павловский Е.О. производил выплаты с нарушением графика платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. – сумма кредита; <данные изъяты> коп. – проценты по основному кредиту; <данные изъяты> коп. – проценты по просроченному кредиту. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а так же взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., и обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца Дашкин А.М., действующий на основании доверенности, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях наставил в полном объеме. На рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в суд не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, судебной повесткой. О причинах неявки суд не уведомил, отзыв на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. С согласия представителя истца и в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что Павловским Е.О. получено <данные изъяты> коп. по кредитному договору на приобретение автомобиля. За период пользования кредитом, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял – допустил образование просроченной задолженности. В силу п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора за пользование предоставленным в рамках Кредитного договора кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявлении - оферты. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на Ссудном сет, на начало каждого операционного дня, пока Кредит остается непогашенным. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Доводы истца подтверждаются заявлением - анкетой на предоставление кредита; Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства (кредитного договора), в соответствии с которым банк предоставил заемщику Павловскому Е.О. кредит в сумме <данные изъяты> коп. на приобретение автомобиля, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> % годовых; графиком платежей. В силу п. 5.1 кредитного договора возврат предоставленного Клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение судного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере ив сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления - оферты, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметрами кредита» Заявления - оферты поскольку он является корректирующим с учетом погрешностей в округлении, а так же в связи с переносом дат ежемесячного погашения, пришедшихся на выходные и праздничные дни, на следующий рабочий день. Размер последнего платежа должен быть уточнен Клиентом до его осуществления. В соответствии с п. п. 7.1, 7.2 кредитного договора Клиент обязуется уплатит банку неустойку – пен в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо сове обязательство по кредитному договору, в том числе в том числе обязательств возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. На сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета неустойка не начисляется. Если валюта кредита – рубли РФ, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно справкам по лицевым счетам, выпискам по счету Павловского Е.О. не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору. При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании суммы долга с ответчика – являются обоснованными. В силу п. 9.1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность Транспортное средство, а именно автомобиль марки: <данные изъяты> года выпуска, цвет сине – четный, идентификационный номер <данные изъяты>, объем двигателя <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, шасси № отсутствует, № двигателя <данные изъяты>, мощность двигателя 80,9 л.с. Стоимость транспортного средства, а так же оценено заложенное имущество сторонами в <данные изъяты> коп. Залог имущества, осуществляемый в силу настоящего договора, является обеспечением возврата кредита, предоставленного залогодержателем Павловскому Е.О. в соответствии с кредитным договором 0000 от ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Банком представлен расчет рыночной стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты> коп. Ответчик своего расчета по определению начальной продажной цены заложенного имущества не представил. Поскольку существенное нарушение обязательств заемщика по кредитному договору установлено в судебном заседании, требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности по кредиту со всеми процентами подлежат удовлетворению. У суда нет оснований не доверять доводам истца и представленным письменным доказательствам, а неявка ответчика свидетельствует об отсутствии возражений. Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика Павловского Е.О. в пользу истца подлежит сумма в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. – сумма кредита; <данные изъяты> коп. – проценты по основному кредиту; <данные изъяты> коп. – проценты по просроченному кредиту. В первую очередь обратить взыскание следует на предмет залога. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично. Взыскать с Павловского Е.О. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марка, модель: <данные изъяты> года выпуска, цвет сине – четный, идентификационный номер <данные изъяты>, объем двигателя <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты> шасси № отсутствует, № двигателя <данные изъяты> л.с., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья подпись О.А. Дыбкова Копия верна. Судья Секретарь