О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Быковой А.В., при секретаре Кучкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшарова ФИО7 к Тиунову ФИО8 о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства, взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Кокшаров А.Г. обратился в суд с иском к Тиунову П.В., в котором просит признать недействительным завещательное распоряжение 0000, совершенное ДД.ММ.ГГГГ Тиуновой ФИО9 по счету 0000, согласно которому вклад в сумме 0000. завещан Тиунову П.В., признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Тиуновой А.Т., на денежный вклад в сумме 0000., на денежные вклады на сумму 0000., восстановить срок для принятия указанного наследственного имущества, взыскать с ответчика в пользу истца 0000. В судебном заседании истец, его представитель и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами на следующих условиях: 1. Кокшаров А.Г. отказывается от иска к Тиунову П.В. о взыскании 0000. в счет оплаты коммунальных платежей и 0000. в счет оплаты похоронных и поминальных услуг, 2. Тиунов П.В. берет на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Кокшарову А.Г. 0000. и 0000. 3. Тиунов П.В. признает недействительным завещательное распоряжение 0000. совершенное ДД.ММ.ГГГГ Тиуновой ФИО10 в Первоуральском отделении СБ РФ «1779/01 по счету 0000 по вкладу на сумму 0000. и признает право собственности в порядке наследования после смерти Тиуновой ФИО11 на указанную сумму за Кокшаровым А.Г. 4. Тиунов П.В. выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кокшарову А.Г. 0000. 5. От иска в остальной части Кокшаров А.Г. отказывается Производство по делу просят прекратить. Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение по следующим основаниям. Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению. Текст мирового соглашения, условия которого просят утвердить стороны по данному делу, подписан лично истцом и представителем ответчика. Утверждение данного мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу, в связи с окончанием дела миром, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны, на что имеется ссылка в тексте мирового соглашения и заявлениях сторон. Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения. Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кокшаровым ФИО12 к Тиуновым ФИО13 по гражданскому делу по иску Кокшарова ФИО14 к Тиунову ФИО15 о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства, взыскании денежных средств на следующих условиях: 1. Кокшаров ФИО17 отказывается от иска к Тиунову ФИО16 о взыскании 0000 в счет оплаты коммунальных платежей и 0000 в счет оплаты похоронных и поминальных услуг, 2. Тиунов ФИО18 берет на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Кокшарову ФИО19 0000 и 0000. 3. Тиунов ФИО20 признает недействительным завещательное распоряжение 0000, совершенное ДД.ММ.ГГГГ Тиуновой ФИО21 в Первоуральском отделении СБ РФ 0000 по счету 0000 по вкладу на сумму 0000 и признает право собственности в порядке наследования после смерти Тиуновой ФИО22 на указанную сумму за Кокшаровым ФИО23. 4. Тиунов ФИО24 выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кокшарову ФИО25 0000 5. От иска в остальной части Кокшаров ФИО26 отказывается Производство по делу по иску Кокшарова ФИО27 к Тиунову ФИО28 о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства, взыскании денежных средств основания увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение истца с данным иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья (<данные изъяты> <данные изъяты>