Дело № 2 – 5084/2011(21)

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «4» августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шперлинг Ю.А.

при секретаре Яникиевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омелькова С.Г. к ЗАО "Управляющая компания "Стандарт" о восстановлении нарушенных прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Омельков С.Г. предъявил к ЗАО "Управляющая компания "Стандарт" (далее по тексту – ЗАО «Управляющая компания «Стандарт») иск о восстановлении нарушенных прав потребителя, а именно: признании действия по начислению платы за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованными, прекращении данных действий, возложении обязанности произвести перерасчет и списать с лицевого счета предъявленную к оплате сумму <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, указанную в квитанции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что истец Омельков С.Г. является собственником квартиры № <адрес> в доме <адрес>. Управление данным жилым домом осуществляет ЗАО «Управляющая компания «Стандарт», однако договор управления с истцом не заключен. В ДД.ММ.ГГГГ истец получил платежный документ, где в числе услуг подлежащих уплате, указана отдельная услуга «Электроэнергия общедомовое потребление» и выставлена сумма оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. В последующие месяцы также была начислена сумма за указанную услугу: в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявлено к оплате за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» <данные изъяты>. Информация о начисленной сумме в платежном документе отсутствует. Обязательства по оплате коммунальных услуг истец исполняет надлежащим образом, оплату за период ДД.ММ.ГГГГ произвел частично. С действиями ответчика по начислению платы за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» истец не согласен. Ответа на обращение к ответчику за разъяснениями о причинах включения в платежные документы платы за данную услугу, истцом не получено. По мнению истца, ответчик нарушил порядок производства расчетов с потребителями, произвел перерасчет с нарушением требований, установленных статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг. Кроме того, ответчиком не предоставлена полная, достоверная и своевременная информация об оказываемых услугах. Управляющая компания была обязана согласовать с каждым собственником предоставление дополнительных услуг и своевременно, до начала ее предоставления довести до сведения потребителей информацию о наименовании таких услуг, цене и потребительских свойствах, в квитанции должна быть указана единица измерения, объем потребления и период, за который начисляется оплата. Произведенный ответчиком перерасчет платы за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» необоснован, не соответствует закону и нарушает права истца. Своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, который он оценивает в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Омельков С.Г. в полном объеме подержал исковые требования по изложенным доводам и основаниям, в дополнение пояснил, что ответчик в действительности оказывает ему коммунальные услуги, в том числе предоставляет услугу «Электроэнергия общедомовое потребление». Данной услугой истец пользуется, однако оплачивать ее не намерен ввиду того, что непонятен порядок расчета, предъявляемой к оплате суммы. Кроме того, в доме по <адрес> имеются потребители, которые коммунальные услуги не оплачивают.

Ответчик ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» своего представителя в судебное заседание не направил, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела (л.д.33).

Представитель ответчика ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» - Мокина М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, и отзыв, в котором иск не признала, указала, что собственники и пользователи помещений в домах оплачивают электроэнергию по нормативам потребления, установленным Постановлениями РЭК Свердловской области «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии населением Свердловской области при отсутствии приборов учета» или по показаниям индивидуальных приборов учета и по тарифам, установленным для энергоснабжающих организаций постановлениями РЭК Свердловской области. ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников помещений дома. Предоставление коммунальных услуг осуществляется в соответствии с требованиями Правил представления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от «23» мая 2006 года № 307. Согласно Правилам и договору управления многоквартирным домом ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» вправе произвести корректировку размера платы за коммунальные услуги на основании платежных документов, предъявленных организациями – поставщиками один раз в квартал. Расчет платы за коммунальные услуги производит ООО «Единый расчетный центр» на основании агентского договора, заключенного с управляющей компанией. В соответствии с данными о ежемесячном общедомовом потреблении энергоресурсов по дому № <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Единый расчетный центр» была произведена корректировка и перерасчет платы за энергоснабжение по формулам, предусмотренным вышеуказанными Правилами. Поскольку жилой дом по <адрес> оборудован двухтарифным общедомовым прибором учета электроэнергии, расчет платы за услугу «Электроэнергия общедомовой потребление» выполнен согласно пункту 23 Правил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата электроэнергии производилась без доли общедомового потребления, поэтому произведен перерасчет или корректировка за электроснабжение с учетом коллективного (общедомового) потребления. Общедомовые приборы учета электроэнергии фиксируют объем электроэнергии, потребленный не только в помещениях многоквартирного дома, но и электроэнергию, потраченную на содержание общего имущества (освещение лестничных клеток, холлов, лифтовых шахт, придомовых территорий и т.д.), а также электроэнергию, необходимую для работы оборудования, относящегося к общему имуществу (лифтов, освещение входных групп, иного общего имущества). Согласно Постановлению Главы Екатеринбурга от «31» декабря 2009 года № 5985 «Об установлении ставок платы за жилое помещение на 2010 год» оплата электроэнергии, потраченной на содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, включается в коммунальную услугу «Электроэнергия», а не в плату за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Собственниками помещений дома <адрес> на общем собрании не утверждался размер платы за содержание и ремонт помещения в доме, в связи с чем ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» руководствуется тарифами, утвержденными органом местного самоуправления. Сведения о выполняемых перерасчетах и текущих начислениях указывались в информационной строке ежемесячных квитанций. В квитанции об оплате коммунальных услуг, направленной истцу, указана вся необходимая информация в соответствии с пунктом 38 Правил, в частности, наименование услуги, электроэнергия разделена по строкам, указывающим потребление по индивидуальным приборам учета и общедомовое потребление, отражены применяемые тарифы, единицы измерения и объем электрической энергии, определенный в соответствии с Правилами. Таким образом, истцу предоставлена вся информация, предусмотренная нормативным документом (л.д. 34, 35 – 37).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Омелькова Л.Л., Омелькова Н.С. и Омелькова Т.С., являющиеся наравне с истцом сособственниками квартиры № <адрес> в доме <адрес>. Впоследствии судом произведена замена третьего лица Омельковой Н.С. на Малкову Н.С., а также замена третьего лица Омельковой Т.С. на Михайленко Т.С., в связи с установлением изменения фамилии указанных лиц (л.д. 90, 93).

Третьи лица Омелькова Л.Л., Малкова Н.С. и Михайленко Т.С. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования истца поддержали, полагали их обоснованными.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Омелькова С.Г. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец Омельков О.Г. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником в размере <данные изъяты> доли квартиры № <адрес> в доме <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права выдано ему Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Сособственниками данного жилого помещения являются Омелькова Л.Л., Омелькова (Малкова) Н.С., Омелькова (Михайленко) Т.С. и (л.д. 8 - 10). Истец проживает и зарегистрирован в данном жилом помещении. Дом находится в управлении ответчика ЗАО «Управляющая компания «Стандарт», с которым у истца отсутствует заключенный договор управления многоквартирным домом.

На основании данных ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» истцу по лицевому счету, открытому на его имя, ООО «Единый расчетный центр» за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» предъявлены к оплате следующие суммы с учетом мер социальной поддержки: в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (перерасчет за ДД.ММ.ГГГГ и текущее начисление за ДД.ММ.ГГГГ), в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (текущее начисление за ДД.ММ.ГГГГ), в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (текущее начисление за ДД.ММ.ГГГГ), в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (текущее начисление за ДД.ММ.ГГГГ), в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (текущее начисление за ДД.ММ.ГГГГ), всего на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями об оплате за (л.д. 12 – 22), представленной ответчиком справкой о сумме перерасчета за общедомовое потребление (л.д. 65 – 66). Из объяснений истца следует, что эти суммы не оплачены, имеется задолженность, начислены пени.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от «23» мая 2007 года № 307, предусмотрено, что Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (пункт 1). Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов (пункт 2).

В настоящих Правилах используются следующие определения: «потребитель» - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; «коммунальные услуги» - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

С учетом вышеизложенного, судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец как сособственник жилого помещения № <адрес> в жилом доме <адрес>, проживающий в нем, являлся в спорный период потребителем коммунальных услуг, предоставляемых исполнителем ЗАО «Управляющая компания «Стандарт». Суд соглашается с доводами истца о том, что данные правоотношения регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

По агентскому договору № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Единый расчетный центр» оказывает услугу по начислению платы за жилые помещения и коммунальные услуги в отношении жилых помещений, находящихся в управлении ЗАО «Управляющая компания «Стандарт».

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу частей 2, 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм, обязанности собственника жилого помещения по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе, и общего имущества многоквартирного дома, по оплате жилья и коммунальных услуг предусмотрена действующим законодательством.

Соответствующие условия содержатся и в договоре № 0000 управления многоквартирным домом, заключенном ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» и Администрацией г. Екатеринбурга как с одним из собственников общего имущества дома (с истцом договор не заключался).

Поскольку в силу пункта 4 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме, а в соответствии с пунктом 5 статьи 46 данного Кодекса решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании, то суд полагает, что указанные в договоре условия являются обязательными и для истца по настоящему делу.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (часть 2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4).

Согласно части 1 статьи 157 данного Кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от «23» мая 2006 года № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг.

В силу пункта 1 указанных Правил, они регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно пункту 7 абзаца 2 указанных Правил, собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если иное не установлено законодательством РФ. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

В соответствии с пунктом 23 указанных Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Таким образом, указанными Правилами предусмотрена возможность начисления исполнителем коммунальных услуг оплаты за предоставленные гражданам коммунальные услуги – электроэнергию общедомовое потребление, установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги (пункт 23), с учетом данных о фактически поставленных ресурсоснабжающей организацией ресурсов, исходя из показаний приборов общедомового учета.

Указание в пункте 22 Правил на обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, согласуется с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеуказанными положениями Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании на основании представленных материалов установлено, что дом, в котором проживает истец, на спорный период был оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии. В квартире истца в указанный период также имелся индивидуальный прибор учета электроэнергии. Суммы, начисленные по результатам проведения перерасчета оплаты за указанные коммунальные услуги за спорный период (ДД.ММ.ГГГГ) были предъявлены истцу к оплате в квитанции на оплату коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в квитанциях также указывается текущее начисление платы за электроэнергии.

Истец в обоснование своей позиции о необоснованности действий ответчика по предъявлению ему к оплате сумм за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» за прошедший период ссылается на статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 14 и 37 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от «23» мая 2006 года № 307, согласно которых расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 14), и плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее <данные изъяты>-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов (пункт 37).

Суд не может согласиться с данными доводами истца, поскольку в данном случае ответчиком произведена не корректировка, а перерасчет платы за оказанную коммунальную услугу «Электроэнергия общедомовое потребление», обязанность по оплате которой потребителем предусмотрена действующим законодательством, что истцом не оспаривается. То обстоятельство, что такой перерасчет в ДД.ММ.ГГГГ за оказанную услугу в ДД.ММ.ГГГГ произведен не в месяце, следующем за расчетным, не освобождает истца от несения этих расходов, как собственника жилого помещения в многоквартирном доме. Такая обязанность несения бремя содержания собственником принадлежащего ему имущества и общего имущества собственников в многоквартирном доме установлена законом и не может трактоваться истцом по собственному усмотрению.

Суд не соглашается с истцом, и с учетом изложенных обстоятельств дела, действия управляющей компании по начислению оплаты за оказанную потребителю услугу в порядке ее пересчета в более поздний период времени (за ДД.ММ.ГГГГ), а также последующее текущее начисление, как, совершенные с соблюдением требований указанных положений нормативного акта Правительства Российской Федерации, признаются судом законными.

Суд полностью принимает доводы ответчика, изложенные в отзыве, обосновывающие проведение перерасчета (не корректировки) и текущего начисления по данной услуге, которые подтверждаются представленными в дело доказательствами общедомового потребления объема электроэнергии, соответствующими расчетами, и представляются суду обоснованными.

В обоснование законности произведенного расчета объема фактически поставленных услуг по электроэнергии, ответчиком были представлены показания приборов учета электроэнергии (л.д. 40 – 42), счета, выставленные энергоснабжающей организацией (л.д. 43 – 64). В предъявленных к оплате платежных документах - квитанции за ДД.ММ.ГГГГ указано о предстоящем проведении перерасчета платы за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» по показаниям общедомового прибора учета электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). В квитанциях за ДД.ММ.ГГГГ также содержится информация об основаниях предъявления к оплате суммы за данную услугу. Указано о проведении расчета за предыдущий месяц по показаниям общедомового прибора учета электроэнергии с учетом предельного уровня оплаты.

Предъявленные истцу к оплате платежные документы содержат всю необходимую для потребителя информацию о начислениях, в связи с чем суд находит несостоятельными доводы истца о том, что ответчиком не предоставлена полная, достоверная и своевременная информация об оказываемых услугах, а производимый расчет платы за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» является непонятным, на что ссылается истец в обоснование своих доводов по иску.

Как отмечалось выше, обязанность собственника жилого помещения по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе и общего имущества многоквартирного дома, по оплате жилья и коммунальных услуг предусмотрены нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающее более одного помещения, является общим имуществом собственников помещений в указанном доме. В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

По смыслу указанных положений закона обязанность по оплате электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования многоквартирного дома, лежит на собственниках жилых помещений.

Согласно подпункту «а» пункта 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2 к настоящим Правилам, в соответствии с которым при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в следующем порядке: размер платы (руб.) за электроснабжение в помещениях, в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле номер 9, в которой для расчета используются показатели объема (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показанию коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт-час);суммарныйобъем(количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт.час); суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 1 и 3 (куб. м, кВт-час); объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том помещении, оборудованном прибором учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт-час); тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного     водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб.м; для электроснабжения – руб./кВт.час).

Таким образом, в указанных нормах не содержится запрета проведения перерасчета за оказанную фактически услугу «электроэнергия общедомовое потребление» в более поздний период времени, чем данная услуга была оказана, во всяком случае, произведение такого перерасчета в последующем, не освобождает потребителя от оплаты фактически потребленных им энергоресурсов, не освобождает собственника от несения его обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Как следует из представленных в дело документов, в доме установлены соответствующие приборы учета электроэнергии. Из представленного ответчиком журнала снятия показаний приборов учета электроэнергии, следует, что по дому <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ снятие показаний счетчиков производится надлежащим образом (л.д. 40 – 42). Судом установлено, что показания приборов общедомового учета электроэнергии, зафиксированные в журнале показаний, соответствуют данным, полученным от ЗАО «Управляющая компания «Стандарт»поставщиком электроэнергии. Начисленные истцу суммы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за спорный период подтверждены справкой о сумме перерасчета за общедомовое потребление (л.д. 65 – 66).

Постановлением Главы Екатеринбурга от «31» декабря 2009 года № 5985 утверждены ставки платы за жилое помещение на 2010 год, они предусматривают плату за содержание и текущий ремонт жилого помещения, в том числе для собственников жилых помещений не принявших решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, исходя из общей площади жилого помещения, с учетом газификации дома, оборудования его лифтом и мусоропроводом, центральным горячим и холодным водоснабжением, водоотведением. Оплата за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета в услугу «Содержание жилья» не входит.

Являются несостоятельными доводы истца о том, что не все потребители коммунальных услуг в доме <адрес> оплачивают данные услуги, поэтому истцу в оплату за коммунальные услуги, в том числе услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» включается задолженность данных лиц, поскольку данные доводы доказательствами не подтверждены. Исходя из представленных суду письменных доказательств, у суда не имеется оснований полагать о начислении истцу платы за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» в завышенном размере, не соответствующем потреблению в квартире истца по индивидуальному прибору учета, показания которого учитываются при расчете платы за указанную услугу.

Доводов, помимо изложенных выше, истец в обоснование своих требований не указал, иных доказательств по рассматриваемым требованиям сторонами представлено не было, о их наличии и необходимости истребования, не заявлено, в связи с чем, суд в силу части 2 статьи 195, части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку оспариваемые действия ответчика ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» по начислению платы за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» по показаниям прибора учета за спорный период ДД.ММ.ГГГГ соответствуют положениям действующего законодательства (указанным выше нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам), предъявленные истцу к оплате суммы за электроэнергию рассчитаны на основании показаний прибора общедомового учета и в соответствии с Правилами, оснований для удовлетворения требований истца и возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет и списать с лицевого счета истца предъявленную к оплате сумму за услугу «Электроэнергия общедомовой учет» - <данные изъяты> и пени - <данные изъяты>, указанную в квитанции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Причинно – следственной связи между действиями ответчика и нравственными страданиями истца судом не установлено, требование истца о компенсации морального вреда ответчиком удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Омкелькова С.Г. к ЗАО "Управляющая компания "Стандарт" о восстановлении нарушенных прав потребителя, а именно: признании действия по начислению платы за услугу «Электроэнергия общедомовое потребление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованными, прекращении данных действий, возложении обязанности произвести перерасчет и списать с лицевого счета предъявленную к оплате сумму, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалоб через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

Судья