Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2011 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савиновой О.Н. при секретаре Васильевой И.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению Шор ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ года умерла Винокур ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти наследником является: сын – Шор ФИО7. В права наследования денежных средств умершего никто из наследников не вступил. Истец обратился в суд о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери, начисленной, но не выплаченной пенсии и ЕДВ. В обоснование иска указал, что пропустил срок для принятия наследства, в связи с юридической неграмотностью, поэтому просит восстановить срок для принятия наследства. В судебном заседании истец, его представитель поддержали исковые требования. Представитель Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области не возражала против удовлетворения исковых требований. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя. В силу ст. 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» при рассмотрении дел о продлении срока для принятия наследства следует иметь в виду, что суд вправе удовлетворить заявленное требование лишь в случае, когда в ходе судебного разбирательства будет установлено, что срок пропущен по уважительным причинам. В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан. В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что истец пропустил срок, при этом причину пропуска срока – в связи с юридической неосведомленностью и незнанием о своих правах наследника – суд считает уважительной и в связи с этим срок принятия наследства заявителем подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шор ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить Шор ФИО9 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Винокур ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежных средств неполученной пенсии и ЕДВ. Решение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в течении 10 дней, с подачей жалобы через суд, вынесший решение суда. Судья: подпись. Копия верна. Судья: