Дело № 2-3936/11(7)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июля 2011 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи – Киселевой С.Н.,

при секретаре – Зотиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» (ОАО «Банк «Екатеринбург») к Шихов Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 0000, в обоснование требований указав следующее.

В соответствии с условиями кредитного договора № 05-6-775 от 09 апреля 2010г., заключенного между истцом и ИП Лебединцев И.А., (далее – Кредитный Договор 1), ОАО «Банк «Екатеринбург» передал ИП Лебединцеву И.А. 0000 руб. для осуществления предпринимательской деятельности со сроком возврата 06.04.2012 за плату из расчета 15 % годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика в банке. Дополнительным соглашением от 29.11.2010 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.11.2010 по 30.11.2010 установлен 27.01.2011. Дополнительным соглашением от 27.12.2010 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.12.2010 по 31.12.2010 установлен 27.01.2011. Дополнительным соглашением от 27.01.2011 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.11.2010 по 31.01.2011 установлен 27.04.2011. Дополнительным соглашением от 28.02.2011 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.02.2011 по 28.02.2011 установлен 27.04.2011. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между Банком и гр. Шихов Р.Ш. был заключен договор поручительства № 05-6-775 от 09.04.2010г. Согласно п.2 указанного договора поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Начиная с 01.11.2010 по настоящее время проценты по кредиту заемщиком уплачены не были. Более того, в отношении Заемщика - ИП Лебединцева определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2010 возбуждена процедура банкротства и введено наблюдение. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного возвращения суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 06.05.2011 задолженность заемщика по основному долгу составила 0000 руб., по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых за период с 01.11.2010 по 06.05.2011 составила 0000 руб., по пене за просрочку уплаты процентов за период с 22.04.2011 по 06.05.2011 составила 0000 руб., по пене за просрочку уплаты суммы основного долга за период с 22.04.2011 по 06.05.2011 составила в сумме 0000 руб. Итого: 0000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора № 05-6-795 от 25 мая 2010г., заключенного между истцом и ИП Лебединцев И.А., (далее – Кредитный Договор 2), ОАО «Банк «Екатеринбург» предоставил ИП Лебединцеву И.А. 0000 руб. для осуществления предпринимательской деятельности со сроком возврата 23.05.2012 за плату из расчета 15 % годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика в банке. Дополнительным соглашением от 29.11.2010 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.11.2010 по 30.11.2010 установлен 27.01.2011. Дополнительным соглашением от 27.12.2010 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.12.2010 по 31.12.2010 установлен 27.01.2011. Дополнительным соглашением от 27.01.2011 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.11.2010 по 31.01.2011 установлен 27.04.2011. Дополнительным соглашением от 28.02.2011 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.02.2011 по 28.02.2011 установлен 27.04.2011. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между Банком и гр. Шихов Р.Ш. был заключен договор поручительства № 05-6-795 от 25.05.2010г. Согласно п.2 указанного договора поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Начиная с 01.11.2010 по настоящее время проценты по кредиту заемщиком уплачены не были. Более того, в отношении Заемщика - ИП Лебединцева определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2010 возбуждена процедура банкротства и введено наблюдение. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного возвращения суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 06.05.2011 задолженность заемщика по основному долгу составила 0000 руб., по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых за период с 01.11.2010 по 06.05.2011 составила 0000 руб., по пене за просрочку уплаты процентов за период с 22.04.2011 по 06.05.2011 составила 0000 руб., по пене за просрочку уплаты суммы основного долга за период с 22.04.2011 по 06.05.2011 составила в сумме 0000 руб. Итого: 0000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора № 05-6-823 от 28 июля 2010г., заключенного между истцом и ИП Лебединцев И.А., (далее – Кредитный Договор 3), ОАО «Банк «Екатеринбург» передал ИП Лебединцеву И.А. 0000 руб. для осуществления предпринимательской деятельности со сроком возврата 20.07.2012 за плату из расчета 15 % годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика в банке. Дополнительным соглашением от 29.11.2010 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.11.2010 по 30.11.2010 установлен 27.01.2011. Дополнительным соглашением от 27.12.2010 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.12.2010 по 31.12.2010 установлен 27.01.2011. Дополнительным соглашением от 27.01.2011 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.11.2010 по 31.01.2011 установлен 27.04.2011. Дополнительным соглашением от 28.02.2011 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.02.2011 по 28.02.2011 установлен 27.04.2011. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между Банком и гр. Шихов Р.Ш. был заключен договор поручительства № 05-6-823 от 28.07.2010г. Согласно п.2 указанного договора поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Начиная с 01.11.2010 по настоящее время проценты по кредиту заемщиком уплачены не были. Более того, в отношении Заемщика - ИП Лебединцева определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2010 возбуждена процедура банкротства и введено наблюдение. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного возвращения суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 06.05.2011 задолженность заемщика по основному долгу составила 0000 руб., по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых за период с 01.11.2010 по 06.05.2011 составила 0000 руб., по пене за просрочку уплаты процентов за период с 22.04.2011 по 06.05.2011 составила 0000 руб., по пене за просрочку уплаты суммы основного долга за период с 22.04.2011 по 06.05.2011 составила в сумме 0000 руб. Итого: 0000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, всего в общей сумме задолженность по трем кредитным договорам в размере 0000.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца Азанов Л.П., действующий на основании доверенности (л.д.163), исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору уточнил, пересчитав проценты и пени на дату 19 июня 2011 г. Просит взыскать: задолженность по кредитному договору № 05-6-775 от 09 апреля 2010г. в сумме 0000, в том числе 0000 – задолженность по основному долгу; 0000 – задолженность по уплате процентов по кредиту; 0000. – по уплате пени за просрочку уплаты основного долга по кредиту; 0000 – по уплате пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту. Задолженность по кредитному договору № 05-6-795 от 25 мая 2010г. в сумме 0000, в том числе 0000 руб. – задолженность по основному долгу; 0000 – задолженность по уплате процентов по кредиту; 0000 руб. – по уплате пени за просрочку уплаты основного долга по кредиту; 0000 – по уплате пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту. Задолженность по кредитному договору № 05-6-823 от 28 июля 2010г. в сумме 0000, в том числе 0000 руб. – задолженность по основному долгу; 0000 – задолженность по уплате процентов по кредиту; 0000 руб. – по уплате пени за просрочку уплаты основного долга по кредиту; 0000 – по уплате пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту.

Ответчик Шихов Р.Ш., извещаемый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, своих представителей не направил, доказательств уважительности причины неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее, в судебное заседание, назначенное на 15 июля 2011 г. ответчик, извещенный надлежащим образом, также в суд не явился, доказательств уважительности причины неявки не представил, направлял по факсу ходатайство об отложении дела в связи с командировкой, при этом командировочное удостоверение суду представлено не было.

С учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ИП Лебединцев И.А., извещаемый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные документы, считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между Банком и заемщиком ИП Лебединцевым И.А. были заключены кредитные договоры. В соответствии с условиями кредитного договора № 05-6-775 от 09 апреля 2010г., ОАО «Банк «Екатеринбург» передал ИП Лебединцеву И.А. 0000 руб. для осуществления предпринимательской деятельности со сроком возврата 06.04.2012 за плату из расчета 15 % годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика в банке (л.д.12-16). Факт передачи денег подтверждается выпиской с лицевого счета (л.д.21), платежным поручением (л.д.22). Дополнительными соглашением от 29.11.2010 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.11.2010 по 30.11.2010 установлен 27.01.2011. Дополнительным соглашением от 27.12.2010 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.12.2010 по 31.12.2010 установлен 27.01.2011. Дополнительным соглашением от 27.01.2011 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.11.2010 по 31.01.2011 установлен 27.04.2011. Дополнительным соглашением от 28.02.2011 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.02.2011 по 28.02.2011 установлен 27.04.2011 (л.д.17-20).

В соответствии с условиями кредитного договора № 05-6-795 от 25 мая 2010г., ОАО «Банк «Екатеринбург» предоставил ИП Лебединцеву И.А. 0000 руб. для осуществления предпринимательской деятельности со сроком возврата 23.05.2012 за плату из расчета 15 % годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика в банке (л.д. 30-34). Факт передачи денег подтверждается выпиской с лицевого счета (л.д.39), платежным поручением (л.д.40). Дополнительными соглашением от 29.11.2010 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.11.2010 по 30.11.2010 установлен 27.01.2011. Дополнительным соглашением от 27.12.2010 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.12.2010 по 31.12.2010 установлен 27.01.2011. Дополнительным соглашением от 27.01.2011 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.11.2010 по 31.01.2011 установлен 27.04.2011. Дополнительным соглашением от 28.02.2011 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.02.2011 по 28.02.2011 установлен 27.04.2011 (л.д. 35-38).

В соответствии с условиями кредитного договора № 05-6-823 от 28 июля 2010г., ОАО «Банк «Екатеринбург» передал ИП Лебединцеву И.А. 0000 руб. для осуществления предпринимательской деятельности со сроком возврата 20.07.2012 за плату из расчета 15 % годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика в банке (л.д.48-53). Факт передачи денег подтверждается выпиской с лицевого счета (л.д.58), платежным поручением (л.д.59). Дополнительными соглашением от 29.11.2010 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.11.2010 по 30.11.2010 установлен 27.01.2011. Дополнительным соглашением от 27.12.2010 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.12.2010 по 31.12.2010 установлен 27.01.2011. Дополнительным соглашением от 27.01.2011 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.11.2010 по 31.01.2011 установлен 27.04.2011. Дополнительным соглашением от 28.02.2011 срок уплаты процентов, начисленных за период с 01.02.2011 по 28.02.2011 установлен 27.04.2011 (л.д. 54-57).

Пунктами 2.2.2 и 2.2.8 кредитных договоров предусмотрена обязанность заемщика надлежащим образом исполнять обязанности, предусмотренные договором, а также своевременно осуществлять платежи по договору и осуществлять иные обязанности, предусмотренные договором. Согласно п. 5.1 кредитного договора, заемщик должен был уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита, за неуплату (несвоевременную уплату) процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,2% от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по указанным выше кредитным договорам №№ 1, 2, 3 между Банком и гр. Шихов Р.Ш. были заключены договоры поручительства № 05-6-775 от 09.04.2010г. (л.д.23), № 05-6-795 от 25.05.2010г. (л.д.41), № 05-6-823 от 28.07.2010 (л.д.60-61), а также дополнительные соглашения к ним от 29.11.2010, от 27.12.2010, от 27.01.2011, от 28.02.2011 (л.д.26-29; 44-47; 62-65). Согласно п.п.2,3 указанных договоров, поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

Начиная с 01.11.2010 и по настоящее время, проценты по кредиту заемщиком уплачены не были.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2010 по делу № А60-41396/2010 в отношении заемщика ИП Лебединцева И.А. возбуждена процедура банкротства и введено наблюдение (л.д.88-97). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2011 индивидуальный предприниматель Лебединцев И.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20.12.2011.

Между тем, суду представлены документы о том, что ИП Лебединцев И.А. не исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.1.3 кредитных договоров, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита с процентами за время фактического пользования кредитом и пени за просрочку уплаты процентов в случае ухудшения финансового положения заемщика; при неисполнении (ненадлежащем исполнении) заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором.

Банком неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, как заемщику, так и поручителю, однако требование Банка до настоящего времени не исполнено.

В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком.

Между тем, суд полагает взыскиваемые Банком неустойки, явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства, поэтому полагает необходимым уменьшить размер неустоек до разумных пределов.

Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат следующие суммы:

По кредитному договору № 05-6-775 от 09 апреля 2010г. в сумме 0000 в том числе: 0000 – задолженность по основному долгу; 0000 – задолженность по уплате процентов по кредиту; 0000 руб. – по уплате пени за просрочку уплаты основного долга по кредиту; 0000 руб. – по уплате пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту.

По кредитному договору № 05-6-795 от 25 мая 2010г. в сумме 0000, в том числе 0000 руб. – задолженность по основному долгу; 0000 – задолженность по уплате процентов по кредиту; 0000 руб. – по уплате пени за просрочку уплаты основного долга по кредиту; 0000 руб. – по уплате пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту.

По кредитному договору № 05-6-823 от 28 июля 2010г. в сумме 0000, в том числе 0000 руб. – задолженность по основному долгу; 0000 – задолженность по уплате процентов по кредиту; 0000 руб. – по уплате пени за просрочку уплаты основного долга по кредиту; 0000 руб. – по уплате пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д.2) в размере 0000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» (ОАО «Банк «Екатеринбург») удовлетворить частично.

Взыскать с Шихов Р.Ш. в пользу ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» (ОАО «Банк «Екатеринбург») сумму долга по кредитному договору № 05-6-775 от 09.04.2010, в размере 0000, в том числе: 0000 – задолженность по основному долгу, 0000 – задолженность по уплате процентов по кредиту, 0000 руб. – задолженность по уплате пени за просрочку уплаты суммы основного долга, 0000 руб. – задолженность по уплате пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту.

Взыскать с Шихов Р.Ш. в пользу ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» (ОАО «Банк «Екатеринбург») сумму долга по кредитному договору № 05-6-795 от 25.05.2010, в размере 0000, в том числе: 0000 руб. – задолженность по основному долгу, 0000 – задолженность по уплате процентов по кредиту, 0000 руб. – задолженность по уплате пени за просрочку уплаты суммы основного долга, 0000 руб. – задолженность по уплате пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту.

Взыскать с Шихов Р.Ш. в пользу ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» (ОАО «Банк «Екатеринбург») сумму долга по кредитному договору № 05-6-823 от 28.07.2010, в размере 0000, в том числе: 0000 руб. – задолженность по основному долгу, 0000 – задолженность по уплате процентов по кредиту, 0000 руб. – задолженность по уплате пени за просрочку уплаты суммы основного долга, 0000 руб. – задолженность по уплате пени за просрочку уплаты суммы процентов по кредиту.

Взыскать с Шихов Р.Ш. в пользу ОАО «Екатеринбургский муниципальный банк» (ОАО «Банк «Екатеринбург») расходы по уплате государственной пошлины в размере 0000 руб.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Подпись

Копия верна

Судья

Секретарь