О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Быковой А.В., при секретаре Кучкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова ФИО4 к ООО ЧОП «АСО-Центр» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Петров А.В. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «АСО-Центр», в котором просит признать увольнение истца по п.п. А п. 6 ст. 81 ТК РФ незаконным, изменить формулировку основания увольнения на «увольнение по собственному желанию», изменить дату увольнения на дату выступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также заработную плату за время вынужденного прогула по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 0000 В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами на следующих условиях: 1. Ответчик ООО ЧОП «АСО-Центр» изменяет формулировку увольнения истца Петрова А.В. на: «Уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ». 2. Истец Петров А.В. от всех остальных требований отказывается, в том числе: о признании увольнения незаконным, о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате за фактически отработанное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Производство по делу стороны просили прекратить. Заслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение по следующим основаниям. Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению. Текст мирового соглашения, условия которого просят утвердить стороны по данному делу, подписан истцом и представителем ответчика. Утверждение данного мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу, в связи с окончанием дела миром, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны. Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения. Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровым ФИО5 и ООО ЧОП «АСО-Центр» по гражданскому делу по иску Петрова ФИО6 к ООО ЧОП «АСО-Центр» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы на следующих условиях: 1. Ответчик ООО ЧОП «АСО-Центр» изменяет формулировку увольнения Петрова ФИО7 с увольнения за прогул без уважительных причин (п.п. а п. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации) на увольнение по собственному желанию работника (п. 3 ст. 77 Трудового договора Российской Федерации). 2. От всех остальных требований, в том числе о признании увольнения незаконным, о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате за фактически отработанное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, истец отказывается. Производство по гражданскому делу 0000 (15) по иску Петрова ФИО8 к ООО ЧОП «АСО-Центр» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы прекратить. Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение истца с данным иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья (<данные изъяты> <данные изъяты>