Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2011года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению,

Беспрозванной ФИО10 к Беспрозванному ФИО11 о признании права собственности на наследственное имущество, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы и ответчика Беспрозванный ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-10).

После смерти Беспрозванного М.А. открылось наследство в виде 1\3 доли <адрес> в <адрес> (далее <адрес>, л.д.7).

Наследниками имущества Беспрозванного М.А. по закону первой очереди являются его родители – стороны спора Беспрозванная Н.И. и Беспрозванный А.А. В нотариальном порядке никто из них с заявлениями о принятии наследства не обращался (л.д.22).

Беспрозванная Н.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на 1\3 долю <адрес> порядке наследования имущества сына Беспрозванного М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что фактически приняла наследство сына, проживая в <адрес>, где ей также принадлежит 1\3 доля <адрес>. Ответчик не живет в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истица просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов 5.528,67руб., оплаченные при подаче иска в суд ( л.д.2-5).

В судебном заседании истица и её представитель Каминская О.Л., допущенная к участию в деле определением суда, требования и обоснования заявления поддержали в полном объеме.

Ответчик – Беспрозванный А.А. в судебном заседании заявленный истицей иск не признал. Не оспаривая того, что фактически наследство сына не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства Беспрозванного М.А. не обращался. Срок для принятия наследства им пропущен без уважительной причины, полагает, что участие в строительных работах в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ позволяет ему возражать против иска.

Третье лицо - Беспрозванный Д.А. в суд не явился. В своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживая требования иска Беспрозванной Н.И. (л.д.25).

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы данного дела, материалы дела 0000 (15), суд считает, что иск Беспрозванной Н.И. подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Право наследования гарантировано Конституцией РФ.

Так, согласно п.2-4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантировано.

В силу п.2 ст.1110 ГК РФ, наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст.1141-1142ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Согласно п.4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник:

принял меры к сохранению имущества к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

На основании ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, других фактов, имеющих юридическое значение.

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ 0000 указывает, что фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению, и пользованию этим имущество, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, или погашение долгов наследодателя. При этом следует иметь ввиду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Требования ст.56 ГПК РФ неоднократно были разъяснены сторонам судом, в том числе и в письменном виде.

Материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы и ответчика Беспрозванный ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-10).

После смерти Беспрозванного М.А. открылось наследство в виде 1\3 доли <адрес> (л.д.7). Право собственности наследодателя на это имущество возникло на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, действительность которого никем не была оспорена (далее – договор от ДД.ММ.ГГГГ). Опровергающих данных суду не представлено.

Сособственниками <адрес> наследодателем являются истица – Беспрозванная Н.И. и третье лицо – Беспрозванный Д.А., которым также принадлежит на праве собственности по 1\3 доле <адрес>.

Наследниками имущества Беспрозванного М.А. по закону первой очереди являются его родители – стороны спора Беспрозванная Н.И. и Беспрозванный А.А. В нотариальном порядке никто из них с заявлениями о принятии наследства не обращался. Данное обстоятельство подтверждено справкой в.и.о.нотариуса г.Екатеринбурга Андреевой В.И. – Головиным А.И. (л.д.22).

Беспрозванная Н.И. ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением об установлении факта принятия наследства сына, на основании которого возбуждено гражданское дело 0000 (15).

Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, названное заявление Беспрозванной Н.И. оставлено без рассмотрения в связи с тем, что заинтересованное лицо Беспрозванный А.А. – ответчик по настоящему спору – заявил о наличии спора о праве по существу заявленных требований (гр.дело 0000 (15) л.д.24-25).

Вместе с этим, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Беспрозванный А.А., заявив о наличии спора о праве на наследство умершего Беспрозванного М.А. между ним и заявительницей, указал на то, что фактически наследство не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Срок для принятия наследства им пропущен без уважительной причины (гр. Дело 0000 (15) л.д.22-25).

Иных наследников имущества Беспрозванного М.А. по закону либо по завещанию истицей и ответчиком не названо, судом не установлено.

Из письменных материалов дела следует, что истица и третье лицо до настоящего времени зарегистрированы и фактически проживают в <адрес> (л.д.6), оплачивая обязательные платежи за это имущество (л.д.11-18). Ответчик снят с регистрационного учета из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением постоянного места жительства.

В соответствии со ст.1162, 1163 ГК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ 0000, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом по письменному заявлению наследника в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Конкретный срок выдачи свидетельства о праве на наследство, принудительное получение такого свидетельства наследниками законодательством РФ не предусмотрены.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, может обратиться за получением свидетельства о праве на наследство в любое время.

Учитывая приведенные нормы закона, неполучение истицей свидетельства о праве на наследство сына не исключает возможности фактического принятия наследства ею.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает установленным, что только истица фактически в установленный законом срок (ст.1154 ГК РФ) приняла наследство Беспрозванного М.А., в том числе и в виде 1\3 доли <адрес>, став собственником этого имущества.

Бесспорных доказательств обратного, вопреки ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Договоры подряда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о проведении строительных работ в <адрес>, предоставленные ответчиком, доказательствами, которые могли быть положены в основу решения суда об отказе истице в удовлетворении иска, не являются. Самостоятельных требований, в том числе о фактическом принятии наследства Беспрозванного М.А. либо о восстановлении срока для принятия его наследства ответчиком, имеющим реальную возможность, с даты смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) до даты рассмотрения данного дела судом (ДД.ММ.ГГГГ), не заявлено, чего ответчик в суде не отрицал.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или муниципальных образований определяется законом.

Из смысла ст.1151 ГК РФ следует, что основными признаками выморочного имущества является отсутствие наследников по завещанию и по закону и ни один из наследников, хотя прямо и не отказался от наследства, но и не принял его в порядке и сроки, установленные в ст.1152-1155 ГК РФ.

Правила о переходе выморочного имущества в собственность РФ необходимо руководствоваться действующей Инструкцией о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденной Минфином СССР ДД.ММ.ГГГГ 0000 (далее – Инструкция 0000).

Пункт 5 Инструкции 0000 указывает, что документом, подтверждающим право государства на наследство является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом, или судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

Возможность обращения в суд с иском, вынесение судебного решения о признании наследственного имущества Беспрозванного М.А. выморочным, как предусматривает Инструкция 0000, с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) не использована.

В силу ст.98 ГПК РФ, удовлетворив иск, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 0000., так как размер госпошлины соответствует стоимости 1\3 доли <адрес> по справке ЕМУП БТИ <адрес> (л.д.8) 0000.). Несение таких расходов подтверждено документально (л.д.2).

Учитывая изложенное, приведенные нормы закона, все представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным настоящим решением удовлетворить иск полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Беспрозванной ФИО14 к Беспрозванному ФИО15 о признании права собственности на наследственное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Признать право собственности Беспрозванной ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1\3 долю <адрес> в <адрес>, в порядке наследования имущества Беспрозванного ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Беспрозванного ФИО18 в пользу Беспрозванной ФИО19 судебные расходы в размере 0000

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья