О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Быковой А.В., при секретаре Кучкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СРОО «Общество защиты прав потребителей Свердловской области» в интересах Пономаревой ФИО5 к Коротаевой ФИО6 о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Между Пономаревой И.А. и ИП Коротаевой К.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ИП Коротаева К.П. передала, а Пономарева И.А. приняла в свою собственность диван «Калиостро» и оплатила его стоимость в размере 0000 руб. (л.д. 4-9, 15, 16). В соответствии с условиями договора на товар установлен гарантийный срок – 18 месяцев. В период гарантийного срока в товаре проявился недостаток: сломался механизм трансформации (л.д. 18-21). Предъявленная истицей претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате уплаченной за товар суммы ответчиком оставлена без удовлетворения. СРОО «Общество защиты прав потребителей Свердловской области» в интересах Пономаревой И.А. обратилось в суд с иском к ИП Коротаевой К.П. о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 0000 рублей, неустойку за невыполнение требования о возврате уплаченной за товар суммы в размере 0000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 0000 рублей, убытки в размере 0000 рублей и расходы на оплату услуг представителя. Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с ИП Коротаевой К.П. на Коротаеву К.П. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами на следующих условиях: 1. Договор купли-продажи 0000 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. 2. Коротаева К.П. возвращает Пономаревой И.А.0000. за товар – диван <данные изъяты>», 0000. в качестве неустойки, 0000. в качестве компенсации морального вреда, 0000. в качестве оплаты услуг представителя, итого 0000. 3. Коротаева К.П. передает 0000. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с передачей денежных средств Пономарева И.А. обязуется вернуть товар – диван <данные изъяты>». 4. Оставшаяся сумма в размере 0000. делится и выплачивается следующими этапами: - 0000. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, - 0000. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, - 0000. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, - 0000. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 5. От оставшихся сумм по иску, в том числе неустойки, морального вреда, судебных расходов истец и Пономарева И.А. отказываются 6. Сторонами решено, что денежные средства будут выплачиваться по месту заключения договора. Производство по делу стороны просили прекратить. Заслушав мнение истцов, представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение по следующим основаниям. Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению. Текст мирового соглашения, условия которого просят утвердить стороны по данному делу, подписан истцами и представителем ответчика. Утверждение данного мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу, в связи с окончанием дела миром, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны. Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения. Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между СРОО «Общество защиты прав потребителей Свердловской области» в интересах Пономаревой ФИО7 и Коротаевой ФИО8 по гражданскому делу по иску СРОО «Общество защиты прав потребителей Свердловской области» в интересах Пономаревой ФИО9 к Коротаевой ФИО10 о защите прав потребителя на следующих условиях: 1. Договор купли-продажи 0000 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. 2. Коротаева ФИО11 возвращает Пономаревой ФИО12 76300 0000 00 копеек за товар – диван «<данные изъяты>», 0000 копеек в качестве неустойки, 0000 00 копеек в качестве компенсации морального вреда, 0000 00 копеек в качестве оплаты услуг представителя, итого 0000 3. Коротаева ФИО13 передает 0000 00 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с передачей денежных средств Пономарева ФИО14 обязуется вернуть товар – диван «<данные изъяты>». 4. Оставшаяся сумма в размере 0000 делится и выплачивается следующими этапами: - 0000 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, - 0000 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, - 0000 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, - 0000 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 5. От оставшихся сумм по иску, в том числе суммы неустойки, морального вреда, судебных расходов истец СРОО «Общество защиты прав потребителей Свердловской области» и Пономарева ФИО15 отказываются. 6. Сторонами решено, что денежные средства будут выплачиваться по месту заключения договора. Производство по гражданскому делу 0000 (15) по иску СРОО «Общество защиты прав потребителей <адрес>» в интересах Пономаревой ФИО16 к Коротаевой ФИО17 о защите прав потребителя прекратить. Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение истца с данным иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>