З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 сентября 2011года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Быковой А.В., при секретаре Кучкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолапова ФИО9 к ИФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, У С Т А Н О В И Л: Косолапов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником имущества отца Косолапова ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим его наследство, получившим свидетельства о праве на его наследство ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Прилузского нотариального округа Республики Коми Терентьевой Н.М. (л.д.14-17). ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Косолапова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-11). После её смерти открылось наследство в виде акций АЭК «КОМИЭНЕРГО» (л.д.13). Наследниками имущества Косолаповой Е.И. по закону первой очереди являются её дети: истец и третье лицо Косолапов ФИО13 Косолапов Ю.Е. нотариально заявил о непринятии им наследства матери, не возражает против того, чтобы её наследственное имущество перешло к истцу (л.д.12). Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, которым просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Косолаповой Е.И. в чем бы оно ни заключалось, признав его единственным наследником указанного имущества, принявшим наследство умершей Косолаповой Е.И. Свои требования истец мотивировал тем, что о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, в виде акций АЭК «КОМИЭНЕРГО», узнал от своей тети Софьиной ФИО14, вместе с которой проживала его мать Косолапова Е.И. до дня смерти по адресу: <адрес>. Софьина Л.И. почтовой корреспонденцией направила ему свидетельство владения наследодателем акциями, после чего он, как единственный наследник имущества матери, обратился в суд с данным иском, требования которого просит удовлетворить. В судебное заседание истец не явился. В своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддержал заявленные исковые требования. Представители ответчика, третье лицо Косолапов Ю.Е. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражений против иска не представили, об уважительности причины неявки не уведомили, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Право наследования гарантировано Конституции РФ. Так, согласно п.2-4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантировано. В силу п.2 ст.1110, ст.1111 ГК РФ, наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По ст.209 ГК РФ принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него. На основании ст. ст.1141 – 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Согласно ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений. Требования ст.56 ГПК РФ разъяснены сторонам определениями суда, протокольно, а также в письменном виде. Согласно п.п.2, 4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы. Материалами дела подтверждено и никем не оспорено, что истец Косолапов А.Е. является единственным наследником имущества отца Косолапова ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим его наследство, получившим свидетельства о праве на его наследство ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Прилузского нотариального округа Республики Коми Терентьевой Н.М. (л.д.14-17). ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Косолапова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-11). После её смерти открылось наследство в виде акций АЭК «КОМИЭНЕРГО» (л.д.13). ОАО «МРСК Северо-Запада» своей справкой подтверждает наличие акций обыкновенных именных в количестве 0000, номиналом 0000. (№госрегистрации: 1-01-03347-D), принадлежащих Косолаповой Е.И.(наименование регистратора ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.». Наследниками имущества Косолаповой Е.И. по закону первой очереди являются её дети: истец и третье лицо Косолапов Ю.Е. Косолапов Ю.Е. нотариально заявил о непринятии им наследства матери, не возражает против того, чтобы её наследственное имущество перешло к истцу (л.д.12). Супруг Косолаповой Е.И. – Косолапов Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вышеназванными документами. Других наследников имущества Косолаповой Е.И., равной очереди с истцом, сторонами не названо, судом не установлено. Они о своих правах на наследство не заявили ни по каким основаниям ни у нотариуса <адрес> по месту открытия наследства ст.1115 ГК РФ в установленный законом шестимесячный срок, ни в судебном порядке. Доказательств обратного не имеется. Таким образом, суд считает установленным, что истец является единственным наследником по закону после смерти Косолаповой Е.И., принявшим её наследственное имущество. В силу ст.ст.1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Признав наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Учитывая названные истцом обстоятельства, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. О необходимости вступления в права наследования имущества в виде акций АЭК «КОМИЭНЕРГО», узнал от своей тети Софьиной ФИО17, вместе с которой проживала его мать Косолапова Е.И. до дня смерти по адресу: <адрес>. Данный довод иска никем не опорочен. Совместное проживание Софьиной Л.И. и Косолаповой Е.И. по указанному адресу подтверждается справкой центра регистрации населения (л.д.18). Согласно тексту иска Софьина Л.И. почтовой корреспонденцией направила истцу свидетельство владения наследодателем акциями, после чего истец обратился в суд с данным иском, поэтому суд считает возможным принять дату, от которой необходимо производить отчет установленного законом срока для обращения в суд с иском о восстановлении пропущенного срока –ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, указанный шестимесячный срок для обращения в суд с настоящим иском в суд не пропущен, поскольку заявление подано ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о наличии в собственности наследодателя другого имущества истец не располагает, не усматривает возможности для истребования таких доказательств судом за отсутствием таковых. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: иск Косолапова ФИО18 к ИФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить. Восстановить Косолапову ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Косолаповой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось, в том числе в виде акций ОАО «МРСК Северо-Запада» обыкновенных именных в количестве 0000 штук, номиналом 0000. (№госрегистрации: 1-01-03347-D; наименование регистратора ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.»), принадлежащих Косолаповой ФИО21. Признать Косолапова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единственным наследником имущества, открывшегося после смерти Косолаповой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось, в том числе в виде акций ОАО «МРСК Северо-Запада» обыкновенных именных в количестве 0000, номиналом 0000. (№госрегистрации: 1-01-03347-D; наименование регистратора ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.»), принадлежащих Косолаповой ФИО24. Заявление на пересмотр заочного решения суда может быть подано в течение 7 дней в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Судья