Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 августа 2011года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Быковой А.В., при секретаре Кучкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолиной ФИО8 к МО «город Екатеринбург», ИФНС РФ по Чкаловскому району города Екатеринбурга об определении доли в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Чеботарев ФИО9 и Ермолина ФИО10 заключили брак, зарегистрировав его в Отделе ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, о чем составлена запись акта о заключении брака 0000 (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ за Ермолиной Л.В. с согласия супруга Чеботарева А.А. зарегистрировано право собственности на <адрес> по <адрес> в <адрес> (далее – <адрес>) на основании договора купли-продажи ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Березовского, Свердловской области Макаровой Т.Д. (л.д.8-18) ДД.ММ.ГГГГ Чеботарев А.А. умер (л.д.5). Наследником имущества Чеботарева А.А. по закону является его супруга истица – Ермолина Л.В. Истица обратилась в суд с данным иском к ответчикам, в котором просит о следующем: - определить долю Чеботарева А.А. в праве собственности на <адрес> равной 1\2; - включить в состав наследства Чеботарева А.А. 1\2 долю <адрес>; - признать её единственной наследницей, принявшей наследство, открывшееся после смерти Чеботарева А.А. в виде 1\2 доли <адрес>. В судебном заседании представитель истца Соснин А.Н., действующий понотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (л.д.4), полностью поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что истица является единственным наследником имущества наследодателя по закону. Спорная квартира приобретена ею и наследодателем в период брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, поэтому доли истицы и наследодателя в <адрес> равные и составляют по 1\2. Брачный договор не составлялся. Истица, проживая в <адрес> при жизни и после смерти наследодателя, фактически приняла его наследство в виде 1\2 доли <адрес>, но не оформила своих прав в установленном законом порядке, поэтому вынуждена обратиться в суд с данным иском, требования которого просит удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом судебной повесткой по последнему известному месту нахождения. Своих письменных возражений по иску не представили, об уважительности причины неявки не уведомили. Названные обстоятельства, по мнению суда, указывают на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков, против чего представитель истицы не возражал. Заслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Право наследования гарантировано Конституции РФ. Так, согласно п.2-4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантировано. В силу п.2 ст.1110, ст.1111 ГК РФ, наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По ст.209 ГК РФ принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него. Согласно п.2 ст.218, 219 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 34, 35 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,1129, 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того на имя кого из супругов они приобретены или внесены денежные средства. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. На основании ч.2 ст.256, п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел такого имущества, определение долей супругов в имуществе производятся в судебном порядке. В соответствии со ст. 254 ГК РФ, ст.39 СК РФ, при определении долей общего имущества супругов, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В силу ст.ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. По ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений. Требования ст.56 ГПК РФ разъяснены сторонам определениями суда, протокольно, а также в письменном виде. Из материалов дела следует, что спорная <адрес> приобретена истицей в период брака с Чеботаревым А.А. с согласия последнего. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, о чем составлена запись акта о заключении брака 0000. Данные обстоятельства не опровергаются и подтверждаются свидетельством 1-АИ 0000, выданным ДД.ММ.ГГГГ повторно, кредитным договором 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом г.Березовского, Свердловской области Макаровой Т.Д., письменным согласием Чеботарева А.А., свидетельством о регистрации права собственности истицы на <адрес> (л.д.6, 8-18). Наличие спора по размеру долей между истицей и Чеботаревым А.А. отрицается представителем истицы, судом не установлено, поэтому размер таких долей возможно определить следующим образом: по 1\2 доле спорной квартиры принадлежит на праве собственности истице и Чеботареву А.А. Доказательств обратного, вопреки ст.56 ГПК РФ, не представлено. Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, совокупность представленных доказательств, суд считает, что исковые требования Ермолиной Л.В. об определении доли наследодателя в спорной квартире, равной 1\2, принадлежащей наследодателю, при жизни, на праве собственности, подлежат удовлетворению, поэтому 1\2 долю <адрес> должна быть включена в состав наследства Чеботарева А.А. На основании ст. ст.1141 – 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. В соответствии со ст.1150, п.1, 2 ст.1152 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы. ДД.ММ.ГГГГ Чеботарев А.А. умер (л.д.5). Наследником имущества Чеботарева А.А. по закону является его супруга истица – Ермолина Л.В. (л.д.6). Нотариус г.Екатеринбурга Духнеева О.В. своей справкой подтверждает, что после смерти Чеботарева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.25). Материалами дела подтверждено и никем не оспорено, что истица после смерти наследодателя продолжила исполнять обязательства по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, несла обязательства по содержанию наследственного имущества, пользовалась квартирой 0000 по своему усмотрению (л.д.17-19). При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы закона, а также нормы ст.ст.264-268 ГПК РФ, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истица фактически приняла наследство супруга Чеботарева А.А. в виде 1\2 доле <адрес>, поэтому исковые требования о признании её принявшей это супруга обоснованно и также подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: иск Ермолиной ФИО11 к МО «город Екатеринбург», ИФНС РФ по Чкаловскому району города Екатеринбурга об определении доли в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство удовлетворить. Определить долю Чеботарева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на жилое помещение – <адрес> <адрес> в <адрес>, равной 1\2. Включить в состав наследства имущества Чеботарева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю в праве собственности на жилое помещение – <адрес> по <адрес> в <адрес>. Признать Ермолину ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единственной наследницей, принявшей наследство Чеботарева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1\2 доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес> <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Судья