Абдулазизов Н.З. к Администрации г. Екатеринбурга



Дело № 2-3998/11(7)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» августа 2011 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи - Киселевой С.Н.

при секретаре – Зотиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулазизов Н.З. к Администрации города Екатеринбурга, Обществу с ограниченной ответственностью «Уралцветметстрой» о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании предоставить жилое помещение. В обоснование иска указано, что он является собственником 1/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также зарегистрирован по указанному адресу. В период 2006-2007 г.г. ООО «Уралцветметстрой» не выполнив распоряжение Главы Екатеринбурга от 18.04.2006 № 1066-р, полностью снес домовладение со всем личным имуществом жильцов. Компенсация за снос жилья истцу выплачена не была. Просит обязать ответчиков предоставить истцу однокомнатную квартиру во вновь выстроенном доме.

Истец в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Коковин А.С., действующий на основании доверенности (л.д.15), требования поддержал, уточнив, что истец просит обязать ответчиков предоставить жилое помещение в собственность.

Ответчики, извещаемые своевременно и надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. Ранее, представитель Администрации города Екатеринбурга полагал исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ЕМУП «Городской комитет по приватизации, продаже, обмену жилья и высвобождению земельных участков под застройку» своего представителя для участия в деле не направило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Истец Абдулазизов Н.З. является собственником 1/8 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 0000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9).

Постановлением Главы Екатеринбурга от 18.04.2006 № 1066-р, ООО «Уралцветметстрой» предоставлен земельный участок из земель поселений площадью 0000 кв.м по <адрес> в аренду на 3 года для строительства комплекса жилых домов. ЕМУП «Городской комитет по приватизации, продаже, обмену жилья и высвобождению земельных участков под застройку» предписано до начала строительства осуществить за счет средств ООО «Уралцветметстрой» выкуп жилых домов, в том числе жилого дома по <адрес> (л.д.10).

По сведениям ЕМУП «БТИ» домовладение, располагавшееся по адресу: <адрес> – снесено. Объект снят с технического учета в ЕМУП «БТИ» (л.д.16).

Требование истца о предоставлении ему однокомнатной квартиры во вновь выстроенном доме на праве собственности, не основаны на законе.

Пунктом 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд, по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Таким образом, в данном случае должно быть волеизъявление обоих сторон договора.

Поскольку такого волеизъявления не имеется, обязывать ответчиков предоставить истцу жилое помещение в собственность, у суда оснований нет.

В данном случае, в случае нарушения прав истца при сносе жилого дома, он имеет право на взыскание в свою пользу денежной компенсации за его долю в праве собственности на жилой дом.

При таких обстоятельствах требования истца в заявленном виде удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Абдулазизов Н.З. к Администрации города Екатеринбурга, Обществу с ограниченной ответственностью «Уралцветметстрой» о предоставлении однокомнатной квартиры во вновь выстроенном доме – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Подпись

Копия верна

Судья

Секретарь