ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года г. Екатеринбург Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бурматовой Г.Г., при секретаре Малярик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева П.Н. к Мезенцеву С.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Спорным жилым помещением является двухкомнатная <адрес>, принадлежащая на праве единоличной собственности истцу Киселеву П.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. По данным Центра регистрации населения в указанном жилом помещении на момент разрешения настоящего дела помимо собственника зарегистрированы Киселев Д.П. (сын), Мезенцев С.М. (квартирант). Киселев П.Н. обратился в суд с иском к Мезенцеву С.М. о признании его неприобретшим право пользования спорной квартирой и снятии с регистрационного учета, поскольку ответчик в спорную квартиру не вселялся, совместно с истцом в квартире не проживал. Регистрация ответчика в квартире вызвана необходимостью трудоустройства. Место жительства ответчика в настоящее время истцу неизвестно. Истец никогда не признавал ответчика членом своей семьи, совместное хозяйство не вели, бремя содержания квартиры полностью несет истец. В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по предмету и основаниям. Ответчик Мезенцев С.М., извещенный о времени и месте слушания дела с соблюдением требований ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, какого-либо ходатайства об отложении слушания дела по уважительным причинам не заявлял, возражений по иску суду не представил. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело при установленной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставлять во владение и в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, нормы действующего жилищного законодательства предусматривают возможность приобретения права пользования жилым помещением, находящимся в собственности гражданина, иными лицами только при наличии совокупности ряда условий: а) согласие на их вселение в жилое помещение со стороны собственника; б) фактическое их вселение в жилое помещение именно в качестве членов семьи собственника; в) проживание этих лиц совместно с собственником и членами его семьи и ведение с ними общего хозяйства; г) отсутствие между этими лицами, собственником жилого помещения и членами его семьи иного соглашения о порядке пользования жилым помещением Судом установлено, что спорная <адрес> была приобретена в единоличную собственность истцом Киселевым П.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении ФРС по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ. Судом не установлено наличия каких-либо обременений права собственности. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела основания приобретения права собственности никем не оспорены, в том числе и ответчиком. Согласно пояснениям истца Киселева П.Н. ответчик Мезенцев С.М. в качестве члена семьи в квартиру не вселялся, совместно с истцом в спорной квартире никогда не проживал и не вел совместного хозяйства, членами единой семьи они не являлись. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец и ответчик не являлись членами одной семьи применительно к требованиям ч.1 ст. 31 ЖК РФ, регистрация ответчика в спорной квартире не повлекла возникновения каких-либо прав на указанное жилое помещение, в том числе и права пользования данной квартирой, поскольку является административным актом и носит исключительно уведомительный характер. Доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования жилым домом, сроке и условиях проживания ответчика в этом жилом помещении – суду сторонами представлено не было. С учетом этого, требования истца о признании ответчика Мезенцева С.М. неприобретшим право пользования спорной квартирой 0000 в <адрес> судом признаются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку суд признает ответчика неприобретшим права пользования спорной квартирой, его регистрация в данном жилом помещении, на основании Закона РФ «О праве граждан РФ свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», также подлежит прекращению. Иных требований, равно как и требований по иным основаниям, на рассмотрение суда не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Киселева П.Н. удовлетворить. Признать Мезенцева С.М. неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой 0000 в <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Мезенцеву С.М. с регистрационного учета по <адрес> УФМС России по Свердловской области в Ленинском районе города Екатеринбурга. Мезенцев С.М. вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: