Дело № 2-5693/2011(6) Мотивированное решение изготовлено 29.08.2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Салтыкова Е.В., при секретаре Евдокимовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Пиджакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «ВУЗ-банк» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с Пиджакова А.В. (далее – ответчик, заемщик) задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком Пиджаковым А.В. Представитель истца Шарипова Д.Р., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на три года, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик принимал участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, по его ходатайству судебное заседание было отложено из-за неявки представителя ответчика, в судебное заседание не явился сам не явился представитель, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд считает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание и намеренно затягивает рассмотрение гражданского дела. Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец на имя ответчика открыл специальный карточный счет 0000 и выпустил карту 0000 с лимитом кредитования <данные изъяты>, ставка процентов за пользование кредитными средствами – 0,12% в день, срок кредитования 36 месяцев. Таким образом, материалами дела подтверждается заключение между истцом и ответчиком Пиджаковым А.В. кредитного договора в соответствии с Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «ВУЗ-банк» и Условиями предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО «ВУЗ-банк». В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата очередной части кредита, процентов за пользование кредитом. В связи с этим, в соответствии с п. 5.15 Условий предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО «ВУЗ-банк» Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов, которое последний обязан рассмотреть незамедлительно и исполнить в течение 1 дня с даты получения требования. Однако в установленный срок денежные средства на счет Банка не поступили. По истечении указанного срока Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств, и Банк начисляет на сумму просроченной задолженности пени в размере 0,12% от неуплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, в том числе: - основной долг – <данные изъяты>; - проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; - проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; - пени – <данные изъяты>. У суда отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца о ненадлежащем исполнении кредитного договора ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком Пиджакова А.В. были нарушены обязательства, предусмотренные Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «ВУЗ-банк» и Условиями предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО «ВУЗ-банк», в части своевременного возврата очередной части кредита, суммы процентов за пользованием кредитом. Представленный истцом расчет задолженности ответчика суд находит верным, соответствующим материалам дела, поэтому суд полагает, что с Пиджакова А.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: - основной долг – <данные изъяты>; - проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; - проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; - пени – <данные изъяты>. Согласно ст. 98 ГПК РФ в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца судом взыскивается <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «ВУЗ-банк» к Пиджакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с Пиджакова А.В. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> копейки. Расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию Карты и Карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Пиджаковым А.В.. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья (подпись) Е.В. Салтыков Копия верна: Судья Секретарь