Дело № 2-3778/2011(6) Мотивированное решение изготовлено 22.08.2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Салтыкова Е.В., при секретаре Евдокимовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьянова В.И. к Садовому некоммерческому товариществу «Солнышко» о признании незаконными акта от ДД.ММ.ГГГГ, акта от ДД.ММ.ГГГГ, обязании СНТ «Солнышко» подключить садовый домик истца к энергосистеме общего пользования СНТ «Солнышко», отменить п. 5.3 решения общего собрания членов СНТ Солнышко от ДД.ММ.ГГГГ и считать незаконным п. 1 Положения о штрафных санкциях на территории СНТ «Солнышко» от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Касьянов В.И. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Солнышко» (далее – СНТ «Солнышко») о признании незаконными акта от ДД.ММ.ГГГГ, акта от ДД.ММ.ГГГГ, обязании СНТ «Солнышко» подключить садовый домик истца к энергосистеме общего пользования СНТ «Солнышко», отменить п. 5.3 решения общего собрания членов СНТ Солнышко от ДД.ММ.ГГГГ и считать незаконным п. 1 Положения о штрафных санкциях на территории СНТ «Солнышко» от ДД.ММ.ГГГГ Истец, представитель истца Изместьев Н.Ф. в судебном заседании иск поддержали. Представители ответчика Безответных Н.П., Безответных А.П. в судебном заседании иск не признали, указывая на несогласие с иском по существу, кроме того, считают, что решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного иска. Третье лицо Лисин И.Н. просил исковые требования Касьянова В.И. удовлетворить. Третье лицо Касьянова А.П. просила исковые требования Касьянова В.И. удовлетворить. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 216- 219) установлено, что Касьянов В. И. является собственником земельного участка 0000, расположенного на территории СНТ «Солнышко». ДД.ММ.ГГГГ члены коллективного сада при ГУВД Свердловской области «Солнышко» приняли решение о создании СНТ «Солнышко», которое зарегистрировали в установленном законом порядке (0000). Истцец был его членом, председателем правления был избран Лисин И.Н. В 2009 году членам СНТ на собрании собственников участков стало известно, что в июне 2007 г. СНТ «Солнышко» (0000), зарегистрированное в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, председателем правления которого был Лисин И. Н., прекратило свою деятельность в связи с решением Управления ФНС России по Свердловской области об исключении его из ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Солнышко» был избран новый председатель правления СНТ - Уткин В.А., впоследствии было зарегистрировано новое СНТ «Солнышко» в ИФНС РФ по Ленинскому району в г. Екатеринбурга, 0000. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел отключение от электрической сети земельный участок истца, что подтверждается актом производства работ по отключению земельного участка от электрической сети СНТ «Солнышко». В связи с этим требования истцов о признании незаконными действий ответчика по отключению электроэнергии, обязании возобновить ее подачу при отсутствии установленных законом и заключенных сторонами договоров по использованию объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Солнышко», не могут быть признаны обоснованными. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 220-221). В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт законности действий СНТ «Солнышко» по отключению электроэнергии на садовом участке Касьянова В.И., отказ в возложении обязанности возобновить ее подачу при отсутствии установленных законом и заключенных сторонами договоров по использованию объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Солнышко», вследствие чего оценка судом актов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых были произведены действия СНТ «Солнышко», невозможна, так как сами действия уже признаны судом законными. Соответственно, в удовлетворении исковых требований Касьянова В.И. в части признания незаконными актов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать. Необходимо отказать в удовлетворении требований Касьянова В.И. о возложении на СНТ «Солнышко» обязанности подключить к общей энергосистеме общего пользования СНТ «Солнышко» садовый домик, расположенный на участке 0000, так как в удовлетворении данного требования прямо отказано решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении требований истца об отмене п. 5.3 решения общего собрания членов СНТ «Солнышко» от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1 Положения о штрафных санкциях на территории СНТ «Солнышко» суд также отказывает, так как согласно п. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. Касьянов В.И. не является членом СНТ «Солнышко», пункты решение и положения которого он обжалует. Таким образом, суд отказывает в удовлетворении всех требований истца. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Касьянова В.И. к Садовому некоммерческому товариществу «Солнышко» о признании незаконными акта от ДД.ММ.ГГГГ, акта от ДД.ММ.ГГГГ, обязании СНТ «Солнышко» подключить садовый домик истца к энергосистеме общего пользования СНТ «Солнышко», отменить п. 5.3 решения общего собрания членов СНТ Солнышко от ДД.ММ.ГГГГ и считать незаконным п. 1 Положения о штрафных санкциях на территории СНТ «Солнышко» от ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья (подпись) Е.В. Салтыков Копия верна: Судья Секретарь