о взыскании задолженности по кредиту

Судебные акты /
УФО /
Свердловская область /
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга /
о взыскании задолженности по кредиту

о взыскании задолженности по кредиту

Дело № 2-6475/11(5)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» сентября 2011 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи – Савиновой О.Н.,

при секретаре – Васильевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к ЗАО «Олимпия-Стар», ЗАО «Экипаж Плюс», Лукашову ФИО7, Атрошенко ФИО8, Толстогузову ФИО9 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «СКБ-банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что между ЗАО «Олимпия-Стар» и Банком – «СБ «ГУБЕРНСКИЙ» (ОАО) были заключены Кредитные договоры №0000 от 29.12.2009г. и №0000 от 31.12.2009г. (далее – Кредитные договоры). В последствие, права (требования) по Кредитным договорам, на основании п.4.1.6. вышеуказанных Кредитных договоров и Договора №0000 уступки прав (требований) от 22.12.2010г., были переданы ОАО «СКБ-банк».

В соответствии с условиями вышеуказанных Кредитных договоров, Заемщику предоставлен кредит:

1. по Кредитному договору №0000 от 29.12.2009г., Заемщику была открыта кредитная линия с лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 28 декабря 2016г. Предоставление денежных средств в рамках открытой кредитной линии осуществлялось Банком частями (траншами) на основании письменных заявлений Заемщика, при этом, предоставленные денежные средства должны быть возвращены Заемщиком в сроки, установленные Кредитным договором, согласно установленному Графику возврата кредита, за пользование денежными средствами до установленных сроков возврата денежных средств процентная ставка - 20% процентов годовых, а за пользование денежными средствами после установленных сроков возврата денежных средств процентная ставка - 40% процентов годовых, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню, начисляемую на просроченную задолженность, в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки до дня погашения в полном объеме.

2. по Кредитному договору №0000 от 31.12.2009г., Заемщику была открыта кредитная линия с лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 30 декабря 2016г. Предоставление денежных средств в рамках открытой кредитной линии осуществлялось Банком частями (траншами) на основании письменных заявлений Заемщика, при этом, предоставленные денежные средства должны быть возвращены Заемщиком в сроки, установленные Кредитным договором, согласно установленному Графику возврата кредита, за пользование денежными средствами до установленных сроков возврата денежных средств процентная ставка - 20% процентов годовых, а за пользование денежными средствами после установленных сроков возврата денежных средств процентная ставка - 40% процентов годовых, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню, начисляемую на просроченную задолженность, в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки до дня погашения в полном объеме.

В обеспечение обязательств по Кредитным договорам №0000 от 29.12.2009г. и №0000 от 31.12.2009г. было оформлено:

1. залог имущества Закрытого акционерного общества «ОЛИМПИЯ-СТАР» (Договор залога №0000 от 29.12.2009г., Договор залога №0000 от 29.12.2009г., Договор залога №0000 от 31.12.2009г., стоимость предмета залога определена по соглашению залогодателя и залогодержателя в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

2. залог недвижимого имущества Закрытого акционерного общества «ОЛИМПИЯ-СТАР» (Договор залога №0000 от 14.01.2010г., зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю (номер регистрационного округа №0000) 02.02.2010г. №0000), стоимость предмета залога определена по соглашению залогодателя и залогодержателя в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

3. залог недвижимого имущества Закрытого акционерного общества «ОЛИМПИЯ-СТАР» (Договор залога №0000 от 04.02.2010г., зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю (номер регистрационного округа №0000) 16.02.2010г. №0000), стоимость предмета залога определена по соглашению залогодателя и залогодержателя в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

4. поручительство Закрытого акционерного общества «Экипаж ПЛЮС» (Договоры поручительства №0000 от 29.12.2009г. и №0000 от 31.12.2009г.);

5. залог недвижимого имущества Закрытого акционерного общества «Экипаж ПЛЮС» (Договор залога №0000 от 14.01.2010г., зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю (номер регистрационного округа №0000) 22.01.2010г. №0000), стоимость предмета залога определена по соглашению залогодателя и залогодержателя в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

6. поручительство Лукашова ФИО10 (Договоры поручительства №0000 от 29.12.2009г. и №0000 от 31.12.2009г.);

7. поручительство Атрошенко ФИО11 (Договоры поручительства №0000 от 29.12.2009г. и №0000 от 31.12.2009г.);

8. поручительство Толстогузова ФИО12 (Договоры поручительства №0000 от 29.12.2009г. и №0000 от 31.12.2009г.);

9. залог акций Лукашова ФИО13 и Толстогузова ФИО14 (Договоры последующего залога имущества (акций) №0000 от 29.12.2009г. и №0000 от 31.12.2009г., в редакции дополнительных соглашений №0000 от 14.04.2010г.), стоимость предмета залога определена по соглашению залогодателя и залогодержателя в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В течение периода пользования кредитными средствами по указанным Кредитным договорам, ЗАО «ОЛИМПИЯ-СТАР» неоднократно нарушало установленные сроки уплаты процентов за пользование кредитом. С 30 июля 2011г. имеет место неисполнение обязательств, предусмотренных Кредитными договорами, в части уплаты процентов за пользование кредитом за период с апреля по июль 2011 год включительно, начисляемых ежемесячно согласно условиям вышеуказанных Кредитных договоров, и пени.

По состоянию на 15 августа 2011г. сумма просроченной задолженности ЗАО «ОЛИМПИЯ-СТАР» перед ОАО «СКБ-банк» составляет:

1. по Кредитному договору №0000 от 29.12.2009г. в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- сумма процентов за пользование кредитом составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- сумма пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом из расчета 0,5% начисляемых на просроченную задолженность за каждый календарный день просрочки составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

2. по Кредитному договору №0000 от 31.12.2009г. в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка, в том числе:

- сумма процентов за пользование кредитом составляет – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,

Итого сумма просроченной задолженности ЗАО «ОЛИМПИЯ-СТАР» перед ОАО «СКБ-банк» по Кредитным договорам составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- сумма процентов за пользование кредитом составляет – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы, взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца ФИО15 действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте извещались по указанным в исковом заявлении адресам. О причинах неявки суд не уведомили, отзыв на иск не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С согласия представителя истца и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что по Кредитному договору №0000 от 29.12.2009г., Заемщику была открыта кредитная линия с лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 28 декабря 2016г., по Кредитному договору №0000 от 31.12.2009г., Заемщику была открыта кредитная линия с лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 30 декабря 2016г., за период пользования кредитом, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял – допустил образование просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы истца подтверждаются кредитными договорами, договорами поручительства, договорами залога, платежными поручениями, выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям погашения кредита, погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договора.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по уплате процентов, заемщик уплачивает Банку пеню, начисляемую на просроченную сумму процентов, в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и ЗАО «Экипаж Плюс», Лукашовым Ю.Ю., Атрошенко С.П., Толстогузовым С.А., заключены договоры поручительства.

В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По условиям договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Согласно представленным документам, заемщиком не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании суммы долга с ответчиков солидарно – являются обоснованными.

Между Банком и ЗАО «Олимпия-стар», ЗАО «Экипаж Плюс», Лукашовым Ю.Ю., Толстогузовым С.А. заключены договоры залога.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно договору залога в случае нарушения условий кредитного договора залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, поэтому суд, при названных обстоятельствах, считает, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество правомерны и подлежат удовлетворению.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает, учитывая характер нарушений, недобросовестность ответчиков в выборе и реализации способов добровольного погашения образовавшейся задолженности, отсутствия иного способа погашения образовавшейся задолженности.

Возражений по определению начальной продажной цены имущества ответчики не представили.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиками.

Вместе с тем, суд не может согласиться с суммой неустойки по договору, которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу части 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается установленная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст.331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что предъявленные к взысканию истцом сумма пени и штрафные санкции в размере <данные изъяты> руб., явно не соразмерна последствиям нарушения им своих обязательств и подлежит уменьшению. Суд считает возможным снизить размер неустойки (пени) до <данные изъяты> руб.

Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма <данные изъяты> руб., в соответствии со следующим расчетом:

- сумма процентов за пользование кредитом составляет – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ЗАО «Олимпия-Стар», ЗАО «Экипаж Плюс», Лукашова ФИО16, Атрошенко ФИО17, Толстогузова ФИО18 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество Закрытого акционерного общества «ОЛИМПИЯ-СТАР»:

1) Дизельные генераторные установки <данные изъяты> в количестве 2 штуки, заводские номера: 0000;

2) движимое имущество:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определить начальную продажную цену заложенного имущества Закрытого акционерного общества «ОЛИМПИЯ-СТАР» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество Закрытого акционерного общества «ОЛИМПИЯ-СТАР»:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество Закрытого акционерного общества «Экипаж ПЛЮС»:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

Определить начальную продажную цену заложенного имущества Закрытого акционерного общества «Экипаж ПЛЮС» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество Лукашова ФИО19 и Толстогузова ФИО20: обыкновенные именные бездокументарные акции Закрытого акционерного общества «ОЛИМПИЯ-СТАР» (ОГРН 0000, ИНН 0000) в общем количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, государственный регистрационный номер выпуска акций: 0000, что составляет <данные изъяты> (Семьдесят семь процентов) уставного капитала Закрытого акционерного общества «ОЛИМПИЯ-СТАР», Реестродержатель: Закрытое акционерное общество «ОЛИМПИЯ-СТАР».

Определить начальную продажную цену заложенного имущества Лукашова ФИО21 и Толстогузова ФИО22 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья (подпись) О.Н. Савинова

Копия верна

судья: