Дело № 2-6313/11(2) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шабалдина Н.В., при секретаре Барашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Е.А. к Дееву К.Ю. о взыскании долга по договору купли- продажи У С Т А Н О В И Л: Ермакова Е.А. обратилась с иском в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга к Дееву К.Ю. о взыскании долга по договору купли- продажи в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании исковых требований Ермакова Е.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Деевым К.Ю был подписан договор купли продажи солярия 0000, в соответствии с которым истец обязался передать покупателю Дееву К.Ю., а последний принять и оплатить солярий электрический 0000 «0000 года выпуска, заводской № 0000. В исполнение указанного соглашения истец исполнил свои обязательства и передал ответчику солярий электрический 0000», что подтверждается пунктом 5 договора купли- продажи. Договором в п.3 предусмотрены условия оплаты, согласно данного пункта ответчик выплачивает истцу по <данные изъяты> рублей первого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на пластиковую карточку истца. Окончательный срок расчета ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей не выполняет, в связи с чем у истца возникло право на обращение в суд для взыскания с ответчика суммы по договору. В судебном заседании истец Ермакова Е.А., исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика стоимость солярия в размере 480000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик Деев К.Ю, надлежащим образом, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств о его отложении не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставил. Суд, с учетом мнения истца, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно с. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара( ч.2 ст. 455ГК РФ). В соответствии со ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Согласно п. 5 договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ к моменту подписания договора передача солярия фактически осуществлена. Прибор покупателем осмотрен, претензий по его состоянию не имеется. Стороны договорились передаточный акт при этом не составлять, считая таковым настоящий договор. Согласно ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель уплачивает продавцу по <данные изъяты> рублей первого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок расчета – ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что сторонами в соблюдение законодательства были достигнуты все существенные условия договора, договор купли продажи является заключенным. Со стороны истца исполнены обязательства в полном объеме, однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются. Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату денежных средств, подтверждаются справкой Сбербанка России о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. У суда отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца о ненадлежащем исполнении договора ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком были существенно нарушены условия, предусмотренные договором в части своевременного возврата платежей по договору купли- продажи ( п. 3 договора). Учитывая, что товар был продан в кредит, суд считает, что у истца возникло право потребовать досрочного возврата всей суммы с причитающимися процентами. (ст.811 ГК РФ) Согласно п.4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленные истцом расчет процентов в судебном заседании проверен, соответствует материалам дела. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>). На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска в суд, с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Ответчик, не явившийся в процесс, вправе в течение 07 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением об его отмене. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья (подпись) Копия верна судья