Мотивированное заочное решение составлено 05 октября 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Селивановой Г.Ю., при секретаре Махмутовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Экспресс-Капитал» к Чулочникову А.А. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Ломбард «Экспресс-Капитал» обратилось в суд с иском к Чулочникову А.А., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан заем ответчику в размере 0000 руб. на срок 0000 дней. Предметом залога по договору займа является <данные изъяты>. До настоящего времени заем не возвращен, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму займа 0000 руб. Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в суд не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебными повестками по известному суду адресу. Об отложении дела перед судом не ходатайствовал, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представил, поэтому суд с учетом мнения представителя истца, считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 358 ГК Российской Федерации, принятие от гражданина в залог движимого имущества в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями-ломбардами, договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета. В соответствии со ст. 7 ФЗ «О ломбардах», по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 ФЗ «О ломбардах», сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что согласно залоговому билету 0000 серии 0000 от ДД.ММ.ГГГГ истцом выдан заем Чулочникову А.А. на сумму 0000 руб. со сроком возврата 0000 дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Между тем ответчик не представил суду доказательств погашения суммы займа, при этом предмет залога <данные изъяты> находится у Чулочникову А.А. Доказательств обратного ответчик суду не представил. Таким образом, в силу ст. 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 0000 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере пропорционально удовлетворенным требованиям 0000 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Экспресс-Капитал» к Чулочникову А.А. удовлетворить. Взыскать с Чулочникова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Экспресс-Капитал» сумму займа 0000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 0000 руб. Копию заочного решения направить ответчику Чулочникову А.А.. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга. Судья: подпись Копия верна: судья Секретарь