Мотивированное заочное решение составлено 03 октября 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Селивановой Г.Ю., при секретаре Махмутовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репина Р.Б. к Галингеру В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Репина Р.Б. обратился в суд с иском к Галингеру В.А., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Галингеру А.А. денежные средства в размере 0000 руб., однако указанную сумму ответчик не возвратил и никакого договора субподряда сторонами заключено не было, никакие субподрядные работы ответчик не производил. В связи с этим просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также проценты 0000 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 0000 руб. В судебном заседании истец Репина Р.Б., не возражавший против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен современно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв суду не представил, ходатайств не заявлял. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает, что требования Репина Р.Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Судом установлено, что истец передал ответчику денежные средства в размере 0000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил. Кроме того решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Галингеру В.А. получил от Репина Р.Б. 0000 руб. на выполнение субподрядных работ. Ни одна из сторон не представила суду ни договор подряда, ни договор субподряда. Таким образом, исходя из буквального толкования договора, Репина Р.Б. передал денежные средства Галингеру В.А. для выполнения субподрядных работ, а не в собственность ответчика Галингеру В.А. В связи с этим суд пришел к выводу, что отношения, сложившиеся между сторонами, нельзя квалифицировать заемными. Между тем согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что денежные средства переданы для проведения субподрядных работ, между тем документов, подтверждающих заключение договора субподряда и его исполнение, ответчик суду не представил. Таким образом Галингеру В.А. обязан возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 0000 руб. Помимо этого с учетом положений п. 2 ст. 1107, ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0000 руб., при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 0000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Репина Р.Б. к Галингеру В.А. удовлетворить. Взыскать с Галингера А.В. в пользу Репина Р.Б. сумму неосновательного обогащения 0000 руб., проценты 0000., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 0000. Копию заочного решения направить ответчику Галингеру В.А. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна: судья Секретарь