Дело № 2-6000/11(11)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Артемьева А.П., при секретаре Хотяновской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Грищук И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВУЗ-банк» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском о досрочном расторжении кредитного договора на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию Карты и Карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Грищук И.М. (далее – ответчик, заемщик), с ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании с Грищук И.М. задолженности по кредитному договору, а также возмещении по делу судебных расходов по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ между банком и Грищук И.М. был заключен кредитный договор по открытию специального карточного счета 0000 и выпуску карты 0000, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды на 36 месяцев с начислением <данные изъяты> % в день, неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в заявленном уточненном размере признал. Признание иска ответчиком судом принято, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, Грищук И.М. разъяснены.

В связи с этим, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная банком при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ВУЗ-банк» к Грищук И.М. удовлетворить.

Взыскать с Грищук И.М. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию Карты и Карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Грищук И.М., с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, принявший решение.

Судья А.П. Артемьев