Дело № 2 – 6518/11(2)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург «13» сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шабалдиной Н.В.

при секретаре Барашевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк24.ру» к Тухватуллиной Ф.Н. о взыскании задолженности по кредиту,

Открытое акционерное общество «Банк24.ру» (далее по тексту – Банк, Кредитор) предъявило к Тухватуллиной Ф.Н. (далее по тексту – Заемщик), иск о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В обосновании иска указано, что между ОАО «Банк24.ру» (далее - Банк или Кредитор) и Тухватуллиной Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор по кредитованию физического лица 0000 по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 0,16% в день. Заемщик обязался возвращать полученный кредит в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей (Приложение 0000 к договору). Кроме того, в силу п.2.5 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Банк вправе взыскать штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Свои обязательства по договору Кредитор выполнил и предоставил ответчику кредит на условиях, указанных в кредитном договоре. Однако обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, в установленный договором срок ответчик платежи надлежащим образом не производит. По данному кредитному договору задолженность Заемщика на «ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., неустойка за просрочку возврата кредита- <данные изъяты>., неустойка за просрочку уплаты процентов на кредит- <данные изъяты>.. В связи с возникшей просрочкой возврата кредита Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требования о возврате кредита. До настоящего времени требования не удовлетворены.

Представитель истца Исаева Э.Э., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что ответчиком была произведена частично оплата по кредиту, из которой была удержана оплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>., задолженность у ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., неустойка за просрочку возврата кредита- <данные изъяты>., неустойка за просрочку уплаты процентов на кредит- <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность по кредитному договору.

Ответчик Тухватуллина Ф.Н. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие

Суд заслушав пояснения представителя истца, учитывая мнение ответчика, изложенного в заявлении, исследовав письменные доказательства, находит иск ОАО «Банк24.ру» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы истца о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита и причитающихся по нему процентов подтверждаются кредитным договором, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, что подтверждается текстом кредитного договора, выпиской по лицевому счету заемщика, а также расчетом задолженности по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что между ОАО «Банк24.ру» и Тухватуллиной Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор по кредитованию физического лица 0000, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 0,16% в день. Заемщик обязался возвращать полученный кредит в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей (Приложение 0000 к договору). Кроме того, в силу п.2.5 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов Банк вправе взыскать штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата части кредита, процентов на кредит, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что послужило основанием для досрочного требования о возврате суммы кредита.

У суда отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца о ненадлежащем исполнении кредитного договора ответчиками.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, заключенному между Тухватуллиной Ф.Н. и ОАО «Банк 24.ру» с учетом уточненных требований составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., неустойка за просрочку возврата кредита- <данные изъяты>., неустойка за просрочку уплаты процентов на кредит- <данные изъяты>.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., неустойка за просрочку возврата кредита- <данные изъяты>., неустойка за просрочку уплаты процентов на кредит- <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 196 – 199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк24.ру» к Тухватуллиной Ф.Н. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с Тухватуллиной Ф.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Банк24.ру» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга -<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., неустойка за просрочку возврата кредита- <данные изъяты>., неустойка за просрочку уплаты процентов на кредит- <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей кассационной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Н.В. Шабалдина