Дело № 2-7028/11(11)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Артемьева А.П., при секретаре Хотяновской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к Приходько В.С. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – истец, инспекция, ИФНС) обратилась в суд с иском к Приходько В.С. (далее – ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, против принятия заочного решения не возражал.

Ответчик, извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по иску не заявил, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, исходя из чего суд, считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно исковому заявлению Приходько В.С. является плательщиком земельного налога в связи принадлежностью ему на праве собственности земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, что подтверждается соответствующими сведениями УФРС России по Свердловской области, поступившими в налоговую инспекцию в электронном виде (л.д. 9).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги. Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

За 2010 год на основании Решения Екатеринбургской городской Думы 0000 от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении и введении в действие земельного налога на территории муниципального образования «город Екатеринбург» (в ред. решения от ДД.ММ.ГГГГ 0000) ответчику начислен налог в сумме <данные изъяты>. исходя из размера налоговой базы <данные изъяты> руб. и налоговой ставки 0,8%.

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга в адрес ответчика направила налоговое уведомление 0000 (л.д. 7) на уплату земельного налога за 2010 год за вышеуказанный земельный участок в сумме <данные изъяты>. (реестр заказной корреспонденции – л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией у налогоплательщика выявлена недоимка по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. (л.д. 10).

Согласно п. 1 ст. 45, 70 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Приходько В.С. в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем, инспекцией в его адрес направлено требование 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) об уплате налога в сумме <данные изъяты>. (реестр заказной корреспонденции - л.д. 12-13). До настоящего времени требование не исполнено. Задолженность ответчика по транспортному налогу согласно соответствующей справки составляет <данные изъяты>. (л.д. 14).

В силу п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Факт наличия у Приходько В.С. неисполненной в установленный законом срок обязанности по уплате земельного налога материалами дела подтвержден. У суда отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Приходько В.С. обязанность по уплате земельного налога, начисленного за 2010 год, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не исполнена, в связи с чем с него в пользу инспекции подлежит взысканию данный налог в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга при подаче иска в суд от уплаты госпошлины была освобождена на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, то с учетом положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с Приходько В.С. в доход государства подлежат взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к Приходько В.С. удовлетворить.

Взыскать с Приходько В.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга <данные изъяты>.

Взыскать с Приходько В.С. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, принявший решение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А.П. Артемьев